就清代而言,特別是康熙、雍正、乾隆三朝的景德鎮(zhèn)制瓷業(yè),官窯、民窯俱盛,彩繪和色釉并茂,可以說(shuō)是中國(guó)瓷器的黃金時(shí)代。然而乾隆之后,由于國(guó)勢(shì)漸弱,瓷器生產(chǎn)開(kāi)始由高峰走下坡。嘉慶朝的前階段,基本上仍保留著乾隆遺風(fēng),但從整體來(lái)說(shuō),已不如乾隆時(shí)期的盛世了。當(dāng)時(shí)的粉彩和青花器還有一些精品,特別是珊瑚紅地粉彩,描金器較突出,其時(shí)士大夫階層風(fēng)行鼻煙壺,瓷胎制鼻煙壺除粉彩外,青花和白釉鏤雕數(shù)量也不少,在圖案上更盛行風(fēng)景山水及人物等圖案。及至道光、咸豐、同治三朝,官窯瓷器生產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量已趨向沒(méi)落。粉彩瓷器的數(shù)量雖不少,但品種造型,亦已大為減少,產(chǎn)品以蓮花形的盤、碗較為突出,有少量“慎德堂制”款,此外尚有著名的陳國(guó)治的黃釉仿象牙雕刻瓷器是這一時(shí)期的突出作品。
就市場(chǎng)上康熙的五彩、琺瑯彩、粉彩及雍正的粉彩、琺瑯彩,乾隆的琺瑯彩、粉彩、單色釉等官窯瓷器在國(guó)際市場(chǎng)上其身價(jià)都在港幣百萬(wàn)元左右?滴、雍正、乾隆之朝的官窯名品,在國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格一直扶搖直上,特別是2000年以來(lái),在中國(guó)瓷器拍賣價(jià)格排名中,前20名中大部分都是這個(gè)時(shí)期的作品。在歷年官窯瓷器價(jià)格排行(截止2004年4月)中高居榜首的就是蘇富比2002年5月拍賣的清雍正“粉彩蝠桃《福壽》紋橄欖瓶”,成交價(jià)為4l,500,000港幣;在前十名排行榜中除了第三和第六名以外,其余器物都是這一時(shí)期的粉彩、琺瑯彩官窯作品。成交價(jià)格均在一千五百萬(wàn)元以上。
至于晚清官窯成就基本上無(wú)法與清初及清中期相提并論,沒(méi)有重要的名品出現(xiàn)。
官窯最新拍賣成交價(jià)格
宋 北宋官窯深腹碗 6000-6000萬(wàn) 20700萬(wàn) 2012/12/28
南宋官窯琮式瓶 1800-2500萬(wàn) 2016萬(wàn) 2008/4/27
明成化 仿官窯琮式瓶 1500-1800萬(wàn) 1960萬(wàn) 2008/6/7
清雍正 仿官窯穿帶瓶 800-1200萬(wàn) 1960萬(wàn) 2008/6/7
南宋官窯青釉龍耳瓶 1500-1800萬(wàn) 1800萬(wàn) 2010/12/25
官窯雙龍耳扁瓶 1600-3200萬(wàn) 1800萬(wàn) 2014/7/26
南宋官窯琮式瓶 800-1000萬(wàn) 1650萬(wàn) 2006/6/26
北宋官窯粉青釉長(zhǎng)頸瓶 1200-1500萬(wàn) 1600萬(wàn) 2011/5/28
與8月中拍協(xié)發(fā)布的《2014中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》(下稱《年報(bào)》)相比,artnet與中拍協(xié)合作的這份報(bào)告數(shù)據(jù)來(lái)源非常廣泛,囊括了海外市場(chǎng)以及一級(jí)市場(chǎng)情況,在藏家習(xí)慣于全球探寶的今天更具參考價(jià)值。但同時(shí),“僅僅在排列拍賣企業(yè)名單時(shí),數(shù)據(jù)并沒(méi)有將結(jié)算問(wèn)題考慮進(jìn)去,而是根據(jù)企業(yè)填報(bào)給中拍協(xié)的數(shù)據(jù)來(lái)做統(tǒng)計(jì)。因?yàn)楹M馀馁u行在結(jié)算上遇到問(wèn)題的只是少數(shù)。”呂寧告訴第一財(cái)經(jīng)。由于結(jié)算兌付是拍賣行業(yè)尤其是中國(guó)拍賣業(yè)的頑疾,這些數(shù)據(jù)的運(yùn)用或會(huì)導(dǎo)致一定的統(tǒng)計(jì)誤差,關(guān)于兌付的信息可以參考8月份中拍協(xié)所公布的報(bào)告。
artnet發(fā)布的報(bào)告稱,2014年,全球中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)整體下行,全球成交額同比上年下降了79.0億美元(505.7億元人民幣),較2011年的市場(chǎng)繁榮期下跌了31.3%。
在解讀中國(guó)市場(chǎng)的下挫時(shí),為《年報(bào)》執(zhí)筆的藝術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德魯分析認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩并沒(méi)有影響高凈值人群的產(chǎn)生,所以,宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的影響極有可能被夸大。“中國(guó)高端富裕階層的增長(zhǎng)帶來(lái)了更加嚴(yán)重的貧富差距:處于財(cái)富金字塔前十分之一的人口持有的財(cái)富由2000年的49%上升到2014年的64%。”在報(bào)告中,她寫道。同時(shí),她也指出,盡管如此,中國(guó)“百萬(wàn)富翁”的比率依舊不高,能夠恒久參與藝術(shù)品市場(chǎng)的人只是極小的一部分。