我國(guó)雖是一個(gè)多民族，有著悠久歷史的文明大國(guó)，但古瓷器的存在還是有限的，因?yàn)楣糯善魇菦]有再生力的，它不可能像莊稼那樣，年年有收成；也不像工廠那樣，月月出成品。它歷經(jīng)過無數(shù)的戰(zhàn)亂及人為的浩劫和自然的傷損，其存世量是越來越少了。
　　隨著國(guó)家改革開放后的安定繁榮，使古瓷器的價(jià)位一升再升，這就勢(shì)必導(dǎo)致大批贗品、仿品的上市，這些以假亂真的仿品，嚴(yán)重沖擊著收藏品市場(chǎng)，無情傷害著眾多的藏家、專家。如某博物館專家獲悉內(nèi)地某省有一批窯器出土，即打了報(bào)告，領(lǐng)了筆巨款，日夜兼程趕到那地方，興沖沖買回后，經(jīng)多位文物專家鑒定，發(fā)現(xiàn)是贗品，這個(gè)主持專家一夜間急白了頭……

　　再如，廣東某海關(guān)截獲了一批闖關(guān)出境的明清時(shí)期官窯瓷器，為確定這批走私文物的真?zhèn)魏蛢r(jià)值，海關(guān)方面請(qǐng)來六位文物專家審鑒，經(jīng)過他們的“法眼”，六位專家一致鑒定為國(guó)內(nèi)罕見的珍品，其中還有國(guó)家一級(jí)文物。在貨要沒收，人要吃官司的急情下，走私者不得不交待：是自己在景德鎮(zhèn)李家坳一作坊定做的高仿品。海關(guān)不信，就帶上專家隨同走私者來到李家坳一作坊，當(dāng)坊主得知來意后，不慌不忙地從床底下拉出一個(gè)大浴盆，里面裝滿了清三代官窯器。文物專家一聲大喝：“哪里來的﹖”坊主大聲道：“本人仿著玩玩，弘揚(yáng)民族文化犯法了？ ”專家額手驚呼：“看不懂，看不懂 ”

　　綜上所述，由此提醒我們的專家，不要過分迷信傳統(tǒng)的鑒瓷法，要相信和依靠現(xiàn)代高超的科學(xué)，跟上時(shí)代的節(jié)奏，要以高科技為主，傳統(tǒng)法為輔。試想，如果那七位專家不固執(zhí)己見，肯放下架子、面子，當(dāng)時(shí)采用精密的科學(xué)儀器，對(duì)瓷器進(jìn)行釉子老化鑒定，熱釋光年代測(cè)定技術(shù)，就完全可以避免上述的損失，避免眾專家在眾目睽睽下的“看不懂……”。事實(shí)勝于雄辯，高科技與傳統(tǒng)法那強(qiáng)那弱那主那輔已成定局。

　　單一采用多年來毫無進(jìn)展的傳統(tǒng)法鑒定古瓷器所體現(xiàn)的這特征、那要求，對(duì)于專業(yè)的高仿瓷作坊主來說，是極易達(dá)到的，比如礦土不用球磨機(jī)，用腳踩淘泥，這樣淘出來的瓷土，就留有氣泡和細(xì)小的顆粒，與老器無異；青花料里加點(diǎn)紅頭、黑頭，使之泛出紫紅色；青花中的鐵銹斑，以增加氧化鐵的成份來解決；元器應(yīng)持有的暈散，則通過控制窯爐的氣溫來實(shí)現(xiàn)；你要火石紅嗎﹖他可將濕的老糠灰墊在器物的底部，進(jìn)窯燒成后，底足就會(huì)出現(xiàn)“火石紅”；你要出土器的土銹嗎﹖他可涂上一層紅泥，使泥漿滲透到開片紋里；你要古老的年代嗎﹖他可用高錳酸鉀加硝酸，再加松香水，按一定的比例調(diào)和后，刷在器表面，一小時(shí)后，就穿越時(shí)間隧道，回到你所要的元明清年代……這就是作坊主多年來針對(duì)一成不變的傳統(tǒng)鑒瓷法長(zhǎng)期攻關(guān)后的高仿品，憑你的凡胎肉眼是很難識(shí)破的，上述的群體專家在這些高仿品面前的“走眼”就是鐵證。難怪我的好朋友、一個(gè)高仿瓷的作坊主說笑過：如用科學(xué)的精密儀器代替?zhèn)鹘y(tǒng)的鑒瓷法來鑒測(cè)古瓷器，我將失業(yè)……

　　世界著名的蘇富比與佳士得的鑒定家們，雖是世界級(jí)的鑒定權(quán)威，卻仍然樂意采用精密的科學(xué)儀器，并取得很好的效果。而我們的某些專家寧可多鬧笑話仍死死抱住老祖宗傳下的土“法寶”不放，孤軍作戰(zhàn)有癮，可能是因有世襲的領(lǐng)地與優(yōu)越的特權(quán)，一旦被高科技所頂替……有難言之隱吧
　　足球場(chǎng)上有吹黑哨的裁判，專家隊(duì)伍中也有黑嘴念歪經(jīng)之徒，同一件瓷器經(jīng)三個(gè)專家鑒定，卻有多種不同的說法，不知究竟是缺才還是缺德，唯一不缺的共同點(diǎn)——銅臭作怪。對(duì)某些專家翻手為云覆手為雨的“病態(tài)”而言，哪有公正、道德可信，可憐的瓷器不會(huì)說話，否則，該知有多少冤魂屈鬼來討公道啊
　　只有科學(xué)才是公正無私、沒有貪欲雜念、最為客觀的。人類的發(fā)展，就是向科學(xué)進(jìn)軍，高科技的精密儀器必須發(fā)揮其技能。決不可雞蛋中挑骨頭，以其一絲或一毫的不足而遭某權(quán)威專家的全盤否認(rèn)。縱觀專家“走眼”的事故還少、還小嗎﹖而科學(xué)又給誰帶來過如此的“走眼”和損失呢 它給人類帶來的是光明、是公正無私、是準(zhǔn)確、是真實(shí)，讓我們?nèi)�面的向科學(xué)進(jìn)軍吧。