宋代 建窯黑釉兔毫盞 北京故宮博物院藏
在習(xí)慣上,人們把福建地區(qū)生產(chǎn)的瓷器,都稱之為建窯瓷。在建瓷中,最受重視的就是“建黑”和“建白”兩種瓷器。前面說過,“建白”指的是明代德化窯的白釉瓷器;而“建黑”,就是指宋元建陽窯燒造的黑釉瓷器。建陽在宋時(shí)屬建州管轄,故稱建窯,或稱建陽窯、烏泥窯。這是狹義的“建窯”概念。建陽窯始建于晚唐,至兩宋達(dá)于頂盛,到元代就逐漸衰落。其實(shí),所謂建窯黑釉瓷,建陽水吉鎮(zhèn)一帶是它的主要窯場,除此,在宋元時(shí)期,同在福建的崇安、松溪、光澤、泰寧、建寧等地也都在燒造。唯宋代時(shí),建陽窯燒造的黑釉茶盞無論數(shù)量或質(zhì)量,均位居第一,著稱于世。建窯也因此而躋身于宋代的著名瓷窯之一。建窯除黑釉瓷外,也生產(chǎn)青釉、白釉、褐釉等其他瓷品。此文主要講一下對(duì)宋代建窯黑釉茶盞的辨識(shí)要領(lǐng)。
在宋代時(shí),飲用的白茶是通過半發(fā)酵的方法制成的膏餅。飲用時(shí)先把膏餅?zāi)氤煞勰俜湃氩璞K,沏入初沸的開水,水面即浮起一層白色的泡沫。宋人認(rèn)為,泡沫越多,則茶葉就越好。文人好事,遂以斗茶來比試取樂。于是,斗茶之風(fēng)驟起,后來從民間又傳入皇室,皇室、官員也紛紛以此為樂。在這種情況下黑釉茶盞便應(yīng)運(yùn)而生。因白茶入黑盞最便于觀色。建窯燒制的黑釉盞一度成為皇室斗茶的專用茶盞。其中的名貴品種如兔毫盞、油滴盞、窯變釉花盞等更是成為進(jìn)貢皇室的貢品。這些貢品中,部分茶盞的底部刻有“供御”、“進(jìn)琖(盞)”字樣的,便是當(dāng)年準(zhǔn)備進(jìn)貢的貢品的見證。據(jù)已故專家馮先銘先生生前考據(jù)認(rèn)為:宋徽宗趙佶斗茶時(shí)使用的茶盞就是建窯的兔毫盞。
黑釉盞,在當(dāng)時(shí)不是只有建窯一家在燒,比它創(chuàng)燒略晚的吉州窯也在燒。一般傳統(tǒng)的看法認(rèn)為在品種上,吉州窯要遠(yuǎn)比建窯豐富。建窯的主要產(chǎn)品是兔毫、油滴、曜變和鷓鴣斑釉花盞等幾種,而吉州窯除了這幾種以外,尚有玳瑁斑、木葉紋、玳皮釉、虎皮釉、彩繪紋、灑彩紋、剪紙貼花等多種。但是,據(jù)當(dāng)?shù)刭Y深研究專家近期研究發(fā)現(xiàn),建窯發(fā)展到南宋,已擁有兩大系列的產(chǎn)品。一是自然窯變類。產(chǎn)品包括兔毫、油滴、曜變、柿色、烏金盞等多種;二是人工裝飾類。從裝飾材料看,有氧化鐵裝飾、乳白釉裝飾、草木灰裝飾、描金銀裝飾等四種;從裝飾方法看,有點(diǎn)裝飾、線裝飾、圖案裝飾、文字裝飾等四種。因此,說吉州窯品種要遠(yuǎn)比建窯多的說法,看來需要深入研究。那么,如何區(qū)別吉州窯和建窯瓷,我以為,主要還是要看它的胎色和胎質(zhì)。建窯用的是烏泥胎,胎色黑灰或紫黑,胎質(zhì)較緊密厚實(shí),沉著無光;而吉州窯胎質(zhì)較疏松,界于瓷陶之間。胎色主要是米黃和土紅兩種。
建窯的胎體都是厚重堅(jiān)致。其底為淺玉環(huán)圈足,修胎草率有力,刀法自然,可見旋坯紋。建窯器物以碗盞居多。其造型口大足小,狀如漏斗。有敞口和合口兩種口形,以敞口為多。建窯施釉器體內(nèi)外均施,以浸釉法為主,外部施釉不到底,下面露胎。這是為防止施釉過滿,釉水垂流,造成粘連而產(chǎn)生廢品。因釉厚垂掛,在黑釉盞的外面下方,?煽吹揭蛴运鲃(dòng)而凝聚成的滴珠狀的釉塊。
下面主要以兔毫盞為例,說一下辨識(shí)宋代建窯黑釉茶盞的一些要領(lǐng)。
兔毫盞是建窯當(dāng)時(shí)燒造的一個(gè)主要品類。真品典型的兔毫盞為翻邊束口,底足無釉的。胎為烏泥色。釉面呈條狀結(jié)晶紋,細(xì)如兔毛之尖。兔毫分黃、白、褐、藍(lán)等幾種窯變色,分別稱為金毫、銀毫、藍(lán)毫等。也有叫玉毫、異毫、兔毛斑、兔褐金斑等名稱的。
要鑒識(shí)真?zhèn)危瓤丛煨。真品造型敦厚古樸,大小適宜,線條自然流暢,修胎隨意大方。端在手上,散發(fā)出一種古意盎然的氣息。仿品上手,感覺比宋盞要略大些。外觀過于規(guī)整,胎釉比真品要顯單薄,制作過于靈巧?傊彭嵪硬蛔。多看真品,不難感受。
再觀其胎體。真品上手較沉,有壓手感。烏泥胎胎質(zhì)堅(jiān)致,修胎隨意有力,雖粗糙卻自然。圈足雖是玉環(huán)式,但較淺而近于平底。由于宋代施釉常用浸釉之法,工匠須手捏圈足,盞口朝下,浸入釉漿。這樣,在圈足邊緣的胎面上,有時(shí)會(huì)留下工匠以手抓捏的手指痕,這也是真品的一個(gè)特征。另,圈足內(nèi)沿可常見少許淺黃色的墊餅殘跡,因高溫?zé)於掣接谏,不易脫落。這一點(diǎn),也是真品的特征之一。胎底于放大鏡下可見呈肥膩狀,這是時(shí)間造成狀態(tài),所以無法做出。仿品在放大鏡下是做不出肥膩的玉質(zhì)感來的。常見的仿品胎土的加工過細(xì),修胎過于整齊。胎壁稍嫌薄。圈足弧度過圓,底足常挖得稍深。由于配比掌握不好,胎色不夠深,不似宋代真品的粗、紫、黑、堅(jiān),有一種沉重感。
很主要的一點(diǎn)是觀其釉面。真品的黑釉盞,由于運(yùn)用浸釉法施釉,盞放正之后,釉水會(huì)從上到下呈自然流淌狀。高溫?zé)旌,口沿釉水較薄,多呈黃褐色。從上到下釉水漸次變厚。兔毫流淌下垂,呈現(xiàn)出一種濃淡深淺,上濃下淡,曲彎而不規(guī)則的狀態(tài)。紋理流暢而均勻。陽光下黑色釉面閃爍出金紅色的光點(diǎn),兔毫發(fā)出金、銀,或藍(lán)色的光芒。釉色肥厚,有玉質(zhì)感。仿品因胎釉提煉不夠,雜質(zhì)偏多,因此,釉較難燒出應(yīng)有的光芒和色彩。仿品黑釉窯變的效果勉強(qiáng),兔毫的感覺不強(qiáng)。釉面顯干燥,放大鏡下感受不到肥膩的玉質(zhì)感。窯變的兔毫條應(yīng)是向下快速流動(dòng)的痕跡。但仿品因胎釉配比和窯溫控制不當(dāng),鐵質(zhì)過多(真品胎中鐵質(zhì)含量在9%以上,燒造窯溫在1300度以上),導(dǎo)致流淌受阻現(xiàn)象。真品垂流痕跡有如燭淚,厚而沒有規(guī)則,參差不齊。仿品過于薄,過于整齊,不自然。
宋代黑釉盞一般都是出土器。經(jīng)過千年土中腐蝕,釉面用手摸起來應(yīng)有一種扎手感,放大鏡下可見坑坑洼洼的麻子狀和條狀的侵蝕痕跡,嚴(yán)重的可見露胎之處。另,褐色兔毫比黑釉更易受浸,因此,用手摸之,可有凹凸不平之感。放大鏡下可見兔毫凹陷于黑釉之下,這就是時(shí)間的烙印。仿品常釉面平滑、光亮,黑釉和兔毫在同一平面之上。也有用強(qiáng)酸腐蝕處理,使整個(gè)釉面受損,變得木死無光,沒有溫潤之感。也有用金剛砂或砂紙打磨口沿做舊,仔細(xì)觀察,可以識(shí)破其做假伎倆。
同樣,鷓鴣斑油滴盞也可大致運(yùn)用上述方法來鑒定。真品的油滴盞器身布滿斑點(diǎn)。呈金色、銀色、藍(lán)色、黃褐色等,大小不一,排列有序,整齊而又富于變化。在盞的束口處放大鏡下可見呈色干燥,有自然開片。釉面上的油滴處,在放大鏡下可見玻璃質(zhì)結(jié)晶狀,也有開片。但黑釉底色上則沒有開片,這也是建窯黑釉的一個(gè)特征。底足露胎,雖粗糙,卻有肥膩感。仿品釉水垂淌常顯無力,有火爆氣,或經(jīng)做舊后,木死無光。放大鏡下常見不到開片,底足也沒有肥膩感。油滴的色彩變化不多。而真品的色彩變化豐富多彩。這種窯變現(xiàn)象的不充分,說明仿制者還沒有真正掌握古人的窯變技術(shù)。油滴盞仿制較難,因此,市場出現(xiàn)仿品,鑒定較之兔毫盞要容易一些。仔細(xì)辨別,不難分出真假來。