近日，美國(guó)斯納金拍賣公司在其網(wǎng)站上宣布將在秋拍上拍賣來源明確傳承有序的“乾隆御窯各色釉大瓶”，一時(shí)引起業(yè)內(nèi)喧嘩。盡管也有個(gè)別行家對(duì)這件“瓷母”的真實(shí)性表示懷疑，但是記者向業(yè)內(nèi)多個(gè)專家了解的情況均為“傾向于看真”。據(jù)最新消息，香港幾個(gè)大藏家已確定將前去競(jìng)拍。

　　觀點(diǎn)一：

　　價(jià)值未必超雞缸杯

　　該件拍品與故宮所藏的“瓷母”有異曲同工之妙。為何稱為“瓷母”？

　　乾隆年間的瓷器燒造技術(shù)已達(dá)到中國(guó)陶瓷史頂峰，為了“炫技”，乾隆令工匠燒制了一款集合當(dāng)時(shí)所有瓷器品種、工藝于一身的大瓶。“瓷母”整個(gè)器物從上到下依次運(yùn)用了色地琺瑯彩、松石地粉彩、仿哥釉、金釉(耳飾)、青花、松石釉、窯變釉、斗彩、冬青釉暗刻、祭蘭描金、開光繪粉彩、仿官釉、綠釉、珊瑚紅釉、仿汝釉、紫金釉等施釉方法，16層紋飾，頸部對(duì)稱夔耳，腹繪12扇開光圖案。而在這件拍品橫空出現(xiàn)之前，陶瓷界所知的“瓷母”只有一件，即收藏在北京故宮博物院武英殿的大瓶。

　　“把前朝至此工藝集于一身，確實(shí)是集大成，但是工藝、審美方面，每個(gè)人看法不同。”當(dāng)市場(chǎng)上喜稱這件新出現(xiàn)的“瓷母”價(jià)值超過2.8億元的成化斗彩雞缸杯時(shí)，瓷器行家陳連勇認(rèn)為，從藝術(shù)性的角度看，只能是仁者見仁、智者見智了。

　　據(jù)了解，這件拍品高87.31厘米，口沿直徑27.3厘米，有5處小修，原為美國(guó)運(yùn)通公司舊藏。陳連勇從目前傳出來的圖片看到，尤其在窯變的地方有一條很大的“沖”(特指瓷器的裂痕)，估價(jià)很便宜，但是他認(rèn)為在沒看到實(shí)物之前不敢斷定是真是假。

　　邦瀚斯中國(guó)藝術(shù)品負(fù)責(zé)人孔超告訴記者，這件器物曾經(jīng)在上世紀(jì)70或80年代時(shí)出現(xiàn)在蘇富比的拍賣會(huì)上，從目前掌握的資料看應(yīng)該是真品，不過目前市場(chǎng)存疑，是因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為這件“瓷母”跟故宮的“瓷母”應(yīng)該是一對(duì)的，所以紋飾、圖案應(yīng)該一致，但從目前的圖片看是對(duì)不上的。

　　觀點(diǎn)二：

　　不是新仿就是真品

　　廣州古玩行家陳強(qiáng)認(rèn)為橫空出世的“瓷母”值得懷疑，然而在認(rèn)真端詳后，他卻認(rèn)為應(yīng)該是真，如果能證明其流傳的軌跡，那東西無疑一定是真的：“即使故宮說‘瓷母’是孤品，也可能是在已知中的孤品，隨著歷史出現(xiàn)新的發(fā)展，還是有可能出現(xiàn)同類的藏品。他認(rèn)為要驗(yàn)證判斷，可以看9月的拍賣結(jié)果如何。”

　　“我傾向于看真，因?yàn)楫嫛⒉�、釉都挺好�?rdquo;陳連勇說中國(guó)瓷器燒造的官窯多是成批燒造，隨著時(shí)間的推移，大家對(duì)古董認(rèn)識(shí)的加深，對(duì)博物館藏品的整理，逐漸會(huì)推翻一些“孤品”的認(rèn)定�？壮瑒t認(rèn)為，瓷器領(lǐng)域中被稱為“孤品”的相對(duì)比較少，很多東西只是還未發(fā)現(xiàn)而已。比如成化的器物稀少，但是他了解到早年景德鎮(zhèn)的一次考古發(fā)掘就可以發(fā)現(xiàn)幾百上千件，只是其中有不少是殘破品：“玉器還可能有‘孤品’，瓷器就難說了。”