古玩拍賣市場(chǎng)向來(lái)十分火爆，其中瓷器，尤其是明清官窯器屢次成為拍場(chǎng)的焦點(diǎn)，不斷爆出的天價(jià)令人瞠目結(jié)舌。然而，在拍場(chǎng)以外同樣亢奮的還有——瓷器造假商。近年來(lái)，隨著古代官窯制品市場(chǎng)價(jià)格飆升，并不斷創(chuàng)造天價(jià)，為了牟取暴利，官窯造假業(yè)也迅速發(fā)展壯大。無(wú)論是從制作工藝上還是流通渠道上，造假都已經(jīng)儼然形成了完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”。
其實(shí)，高仿陶瓷的去向大致有兩類，一類是流向富豪收藏者的家里，這些一夜暴富的企業(yè)家或?yàn)橥顿Y或?yàn)檠b點(diǎn)門面、“附庸風(fēng)雅”，認(rèn)為自己可以撿漏買到一件國(guó)寶。還有一類就是直接送去拍賣。上拍的東西沒(méi)有后遺癥，因?yàn)榕馁u法中規(guī)定對(duì)拍賣行提前聲明不保真的拍品免責(zé)。2008年，瀚海拍賣公司因?yàn)榕馁u吳冠中畫作的仿品被告上法庭，盡管吳本人認(rèn)定是贗品，但買主依然敗訴。這樣的大拍賣行尚且不那么可靠，更別說(shuō)那些小的了，有時(shí)一場(chǎng)下來(lái)拍品六七成都是假的。
然而，那些由景德鎮(zhèn)仿造出來(lái)的“官窯”瓷器，無(wú)論是被富豪收藏還是拿去上拍，都有繞不開(kāi)的一關(guān)：專家鑒定。富豪買貨會(huì)找專家把關(guān)，拍賣行更是有不得少于5位副研究員的專家鑒定。如果說(shuō)這兩個(gè)環(huán)節(jié)問(wèn)題最多，那么專家們的“火眼金睛”面對(duì)高仿品，難道也失靈了嗎?
你別看那些端坐電視鑒寶節(jié)目里的專家，說(shuō)得頭頭是道，實(shí)際上他們說(shuō)的都是行話、套話，比如說(shuō)窯口、造型、紋飾、用料等等，都是文物工作者應(yīng)該具備的基本常識(shí)。在外行人看來(lái)這些專家能把上百年、上千年的歷史了然于胸，實(shí)際上都是些基本要素，這些話套到真東西上是這樣，套到假東西上也是這樣，都是模式化的。所以真正辨別文物真假時(shí)，真在什么地方、假在什么地方是需要仔細(xì)辨別的。比如說(shuō)明代的釉的鑒別，是真正的明代釉，還是仿制的，區(qū)別在哪里，那些所謂的專家可能就說(shuō)不來(lái)了，一業(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)。其實(shí)這些專家都是高高在上的，無(wú)法了解業(yè)內(nèi)真實(shí)的行情。還有些專家本來(lái)看不出真假，但又怕別人說(shuō)自己水平不行，所以就信口開(kāi)河，利用現(xiàn)在收藏界的混亂局面，故意忽悠。[PAGE]
除了實(shí)踐功底不夠，專家們道德上的缺失也是一方面。有一些專家鑒定，如果沒(méi)有好處的話，基本上說(shuō)是假的，得到好處后，假的也說(shuō)成是真的。一些古董販子在賣瓷器時(shí)甚至和專家勾結(jié)，提前說(shuō)好是四六分、還是五五分（利潤(rùn)），合伙把贗品賣給一些企業(yè)家。若干年后，這些企業(yè)家醒悟過(guò)來(lái)了，但也無(wú)法拿起法律武器保護(hù)自己�？杀氖乾F(xiàn)在還有很多人仍執(zhí)迷不悟。
如今總結(jié)現(xiàn)在的鑒定文物專家隊(duì)伍可以這樣形容：魚龍混雜。有些專家寫文章真是很漂亮，真看起東西來(lái)卻不如倒賣文物的販子，但就是這些人仍然在鑒定文物甚至簽字、開(kāi)證書，這一方面擾亂了文物市場(chǎng)，另一方面卻使真正需要保護(hù)的國(guó)家文物無(wú)意中流失，不得不說(shuō)是文物界的悲哀啊。
面對(duì)現(xiàn)狀，收藏之水又如此之深，如果不盡快建立一支過(guò)硬的專家隊(duì)伍，那么若干年后我們留給子孫后代的將會(huì)是一堆高仿文物，其危害之深重，后果不堪設(shè)想啊。
