儒道與商道
不可否認(rèn),在中國(guó)悠久的文明中,也曾創(chuàng)造了以河南為發(fā)源地的先進(jìn)商業(yè)文化。但是,同樣需要承認(rèn)的是,歷史的車輪進(jìn)入19世紀(jì)后,以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為代表的西方商業(yè)精神成為了時(shí)代的最強(qiáng)音。期待趕超的不少國(guó)人,寄希望于賦予“儒商”新的內(nèi)涵,重新締造強(qiáng)大的東方商業(yè)帝國(guó)。作為擁躉,陸振華先生獨(dú)特的目光中,還閃爍著理性的智慧光芒。“從商業(yè)上來(lái)說(shuō),我對(duì)儒商有著不同的理解。”“儒家講‘窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下’,有一種入世的思想在里面,為他人、為人類,是儒家核心的東西,是一種積極向上的東西。做企業(yè),我覺(jué)得不能唯利是圖。如果你真的唯利是圖,那么你即便賺到了錢,也沒(méi)有什么意義。”
通過(guò)研究比較IBM和微軟這兩家公司不同的地方,陸振華發(fā)現(xiàn),IBM一直是一家創(chuàng)新型的公司,不但一直在理念上引領(lǐng)業(yè)界的潮流,而且一直在不斷地提高和改進(jìn)。對(duì)于微軟,不了解的人很崇拜,但業(yè)內(nèi)的許多人士則很看不慣其不擇手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的做法。所以,這種公司到底是在幫助人類進(jìn)步,還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看在阻礙人類的進(jìn)步?
相對(duì)于被世人推崇的基于“契約精神”的西方商業(yè)理念,陸振華認(rèn)為,我們不能妄自菲薄,中國(guó)固有的商業(yè)理念一點(diǎn)也不比西方差。“發(fā)明五筆字型的王永民如果在美國(guó),照樣可以賺到很多錢,可是王永民最終選擇了公開(kāi)五筆字型的源代碼,讓大家免費(fèi)使用。”“企業(yè)是人的企業(yè),企業(yè)家首先是一個(gè)人,要回到人性上來(lái),要做對(duì)人類有意義的事。”“同樣的工作,同樣的待遇,為什么有人生活愉快,有的人卻不然呢?這就是一個(gè)人生的意義問(wèn)題。”
有人認(rèn)為,在一個(gè)不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、民眾沒(méi)有付費(fèi)習(xí)慣的社會(huì)里,王永民先生的“犧牲”(付出了沒(méi)有收益),會(huì)造成“后無(wú)來(lái)者”的局面,阻礙人類的進(jìn)步。“一方面人民需要教育,市場(chǎng)需要培育,另一方面,制度也很重要。”“歷史上儒家和法家的主張也是矛盾的,但我們不能人為地把他們對(duì)立起來(lái)。外圓內(nèi)方,我們中國(guó)人有智慧把二者統(tǒng)一起來(lái)。”
市場(chǎng)是真正的試金石
對(duì)于IT業(yè)來(lái)說(shuō),市場(chǎng)前景是美好的,但現(xiàn)實(shí)卻有可能不那么美妙。
一個(gè)公認(rèn)的判斷是,中國(guó)的信息化程度還比較低,存在著大量未開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)需求。但經(jīng)驗(yàn)和事實(shí)也一再告訴人們“過(guò)猶不及”,你可以去發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)需求,但只能適度超前去引導(dǎo)或培育市場(chǎng)需求。
于是,很多“精明”的企業(yè)發(fā)現(xiàn)了“錢多、人傻”的電子政務(wù)市場(chǎng),如獲至寶。
對(duì)此,陸振華認(rèn)為這無(wú)可厚非,畢竟企業(yè)首先要先活下來(lái),而電子政務(wù)市場(chǎng)相對(duì)來(lái)說(shuō)容易做又利潤(rùn)豐厚。“但這只能作為權(quán)宜之計(jì),電子政務(wù)市場(chǎng)具有階段性,企業(yè)的需求更廣闊更持久。”“市場(chǎng)是一塊真正的試金石,能夠經(jīng)受企業(yè)市場(chǎng)考驗(yàn)的公司,才是真正的公司,才有可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。”陸振華先生的論斷擲地有聲。
發(fā)現(xiàn)、尋找,或者幫助客戶進(jìn)行提升,河南航天金穗孜孜追尋市場(chǎng)需求的方式不拘一格。