元青花蒙恬將軍圖玉壺春瓶，現(xiàn)藏于湖南省博物館
2005年7月12日，在倫敦舉行的佳士得"中國陶瓷、工藝精品及外銷工藝品"拍賣會(huì)上，一只繪有鬼谷下山圖案的中國的元青花罐以約2.3億元人民幣的天價(jià)拍出，震動(dòng)全球，更是震驚了中國收藏界。一時(shí)間，圍繞元青花，不知演繹了多少驚心動(dòng)魄的故事。然而，筆者卻希望關(guān)注元青花的人都能冷靜下來，進(jìn)行一番理性思考：當(dāng)年天價(jià)元青花拍賣的當(dāng)事人，在拍后數(shù)年內(nèi)就銷聲匿跡，這在一定程度上說明，天價(jià)元青花背后或許是局，或是陰謀。如果是局，那么買賣雙方都是一個(gè)共同利益體，自己的東西自己去買回，只花傭金就可賺到廣告效應(yīng)和名聲，又可在全球大大提高此物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)又可奇貨可居伺機(jī)而出。如果是陰謀，那就是利用從國內(nèi)廉價(jià)流出而到他們手中的元青花(也許是數(shù)十件或百件都有可能)，自己分別扮成買賣雙方，利用有影響力的拍賣行成功高價(jià)拍一件，首先讓華人震驚，繼而引起華人的購買欲望。近幾年國內(nèi)有不少實(shí)力投資家、商人、收藏家爭相在國內(nèi)外高價(jià)收購元青花，而國內(nèi)大量元青花贗品的出爐并被無數(shù)人購買收藏，就充分說明了后續(xù)的連鎖反應(yīng)。
元青花真的值天價(jià)嗎？當(dāng)然不值，并不是我們的文物無價(jià)值，而是這種一夜放衛(wèi)星式的升值肯定不正常，也不合規(guī)律。這其中的泡沫給我們的收藏帶來了多大的損失和影響，我們大都沒有過多認(rèn)真思考，只是被2.3億元牽著鼻子，做了幾年無謂的爭吵，致使今日元青花的研討鑒定越搞越亂，理論越爭越糊涂。
首先，2.3億元瞬間把元青花捧成圣物神品，也可說是異類。如果誰炫耀他手中藏有元青花，聽的人本能地就和2.3億元掛鉤，說他的東西不可能是真的。如果可能，你手里不就有2.3億元或數(shù)個(gè)2.3億元嗎，持有者也美滋滋地做著將要一夜成為億萬富翁的美夢(mèng)。
如果一件元青花瓷也就幾萬元、幾十萬元，頂多百萬元，聽的人和持有人還會(huì)這么敏感嗎？ "民間沒有元青花"、"全世界只有三百件元青花"、"某收藏家一人花巨資在民間收藏了數(shù)百件甚至上千件元青花"的各種論點(diǎn)和傳說，一時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)、甚囂塵上。請(qǐng)問堅(jiān)持"幾萬件"和"幾百件"者，你們各自的理論依據(jù)是什么？具體數(shù)字又是怎么統(tǒng)計(jì)出來的？幾萬件和幾百件都被分置在何處、何地、何單位、何人手中？數(shù)字的科學(xué)量化依據(jù)是什么？科學(xué)的數(shù)字要靠科學(xué)的考證才，而絕不是靠推斷估計(jì)，更何況是科學(xué)考古的文物精確數(shù)字。
二是要以極平常心客觀理性地看待自己擁有的"元青花"，真品和贗品皆有可能。在未被權(quán)威的鑒定理論、權(quán)威科技設(shè)備和權(quán)威專家共同驗(yàn)明正身前，都要把它視為平常之物。
三是一定要清醒勇敢地面對(duì)、承認(rèn)近幾年來市場(chǎng)上鋪天蓋地出現(xiàn)的元青花贗品，它確實(shí)是目前收藏行業(yè)混亂現(xiàn)實(shí)的縮影。
如果能如此做到以上三點(diǎn)，元青花的理論探討和研究就會(huì)健康深入地發(fā)展，藏家各自所堅(jiān)持的觀點(diǎn)理論，都會(huì)自覺重新審視修正。如能以極平常的心態(tài)和觀念來研究元青花，那將是元青花研究的福音和良好開端。
筆者認(rèn)為，元青花研究者應(yīng)該靜下心來，面對(duì)大家共同認(rèn)可的館藏元青花，以現(xiàn)有顯微儀器及科技設(shè)備，用辯證思想方法，結(jié)合傳統(tǒng)目鑒方法，認(rèn)真從中找出其歷史時(shí)代特征，對(duì)元青花分別從胎釉、色料、氣泡、釉質(zhì)、器型、紋飾等元素入手，找出真品及贗品之間的對(duì)立特征，總結(jié)出科學(xué)客觀、與時(shí)俱進(jìn)的全新鑒定理論與標(biāo)準(zhǔn)，做到讓所有人都能接受認(rèn)可。然后再用全新理論標(biāo)準(zhǔn)重新審視鑒定民間元青花藏品，統(tǒng)統(tǒng)放在客觀標(biāo)準(zhǔn)下來鑒定認(rèn)知。有一件認(rèn)一件，有萬件認(rèn)萬件。
另外還有一個(gè)現(xiàn)象不容忽視，特別是堅(jiān)持民間沒有元青花者要注意，我國民間肯定有元青花，至于數(shù)量有多少不清楚，有待大家共同探索發(fā)現(xiàn)。有以下三個(gè)方面現(xiàn)象值得我們關(guān)注：
一、我國現(xiàn)有館藏的出土元青花共205件，均是在1950年至2006年在全國16個(gè)省市出土。其中安徽30件、北京20件、河北13件、江蘇20件、江西61件、湖北5件、湖南3件、河南1件、山東5件、四川4件、內(nèi)蒙31件、甘肅4件、廣西1件、新疆2件、浙江4件、吉林1件。我們?nèi)绻屑?xì)分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪現(xiàn)象，205件中有193件是1950年到1992年這之間所出土的，1993年到1996年一件也未出土，1996年至今僅出土12件。
上個(gè)世紀(jì)50年代至80年代是我國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，1992年前也沒有什么大的基本建設(shè)，動(dòng)土方量較小�？删驮谶@種情況下，竟然還出土了193件元青花。而從上個(gè)世紀(jì)90年代至今，國內(nèi)的基本建設(shè)熱火朝天，可是從1996年到2006年，十年間才出土12件元青花，這種奇怪的現(xiàn)象不能不引起我們的思考。
近年來全國各大媒體常常披露，某某建筑商發(fā)現(xiàn)文物遺址不報(bào)告，強(qiáng)行破壞進(jìn)行施工。近日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道：江蘇鎮(zhèn)江13座宋元糧倉在挖掘機(jī)的不停施工中遭到巨大毀壞，取而代之的將是一個(gè)大型商住樓盤"如意江南"。雖然此項(xiàng)目已被當(dāng)?shù)卣型Ｕ{(diào)查，卻再也無法恢復(fù)宋元糧倉的歷史原貌(此糧倉曾入圍2009全國十大考古發(fā)現(xiàn)初選)。再如2007年國家在寧夏鹽池古峰莊修路，挖掘機(jī)一下挖出三塊重達(dá)3600克的金牌(后經(jīng)考證是隋代末期農(nóng)民起義領(lǐng)袖向海明遺物)，被四位農(nóng)民撿得，然后在銀川古玩市場(chǎng)兜售半月余竟無一人敢確認(rèn)，還有不少人認(rèn)為是鉛上涂了化學(xué)金粉，將其趕出店門。幸得鹽池文物、公安部門聞?dòng)嵓皶r(shí)追繳，現(xiàn)得以珍藏于寧夏博物館。只是我們不知道，究竟還有多少珍貴文物仍然湮滅在民間，不為人所識(shí)及重視，甚至損毀。
二、1980年11月29日江西高安元代窖藏被發(fā)現(xiàn)，內(nèi)藏245件文物。其中元代瓷器67件，特別是23件元青花更是精美絕倫。當(dāng)時(shí)民工和文物工作者都不識(shí)其是何文物，后經(jīng)國家有關(guān)專家才得以認(rèn)定。此事發(fā)生在1980年，當(dāng)時(shí)人們的思想觀念均還停留在文革階段，一旦發(fā)現(xiàn)文物古玩，均視為垃圾和"封資修"的東西，一律銷毀，同時(shí)百姓大都視出土文物(除金銀外)為不祥之物，所以才有當(dāng)時(shí)國家從民間老百姓手中發(fā)現(xiàn)征集文物，也有不少百姓主動(dòng)報(bào)告上交文物的事例。再看今天，全國上下誰人不知文物珍貴值錢，甚至收藏?zé)嵋寻巡簧偃烁愕眠B贗品都當(dāng)國寶。很少再有老百姓發(fā)現(xiàn)文物主動(dòng)上交報(bào)告的事。此種現(xiàn)象難道不值得我們深思嗎？偌大中國難道只有元代官員伍興甫、伍良臣一家在高安窖藏元青花嗎？元代其他官員不會(huì)窖藏嗎？上個(gè)世紀(jì)80年代至今的三十年間，在大量土建工程中，再也沒有發(fā)現(xiàn)元青花窖藏了嗎？
三、揚(yáng)州博物館有件元代藍(lán)釉白龍梅瓶，堪稱鎮(zhèn)館之寶，香港著名收藏家徐展堂先生在揚(yáng)州曾調(diào)侃，愿出3億來買它！此瓶原是民間的傳世之物，在1976年唐山地震一周后，此瓶的原主人(一農(nóng)村老婦)怕此瓶遭地震之險(xiǎn)，主動(dòng)將此瓶廉價(jià)賣給了博物館，此事還驚動(dòng)了當(dāng)時(shí)的國家文物局局長王冶秋親自前往考察。
2009年五六月間，首都博物館展出了國內(nèi)外出土、傳世的76件元青花瓷器，其中有一件松竹梅八棱罐重器，誰能知道這樣一件重器，竟是上個(gè)世紀(jì)80年代遼寧文物商店用80元從民間征得，現(xiàn)藏于遼寧博物館。1999年5月新疆伊犁州文管所從霍城縣蘆草溝鎮(zhèn)西寧莊村征得一件元青花鳳首扁壺(把缺少一小塊)，系一位農(nóng)民1998年挖得，其品相完整度大大優(yōu)于首都博物館藏的元青花鳳首扁壺(系破碎36片而修復(fù))。這些就足以說明民間還是有元青花及元青花精品的，這已是不爭的事實(shí)。
四、收藏?zé)岢币l(fā)盜墓之風(fēng)，給國家的文化遺產(chǎn)造成了重大損失，致使許多國寶包括元青花流失民間，流落海外，甚至損毀。國家文物局長曾談到，我國目前盜墓之風(fēng)猖獗，盜墓賊的活動(dòng)已呈現(xiàn)組織集團(tuán)化，裝備現(xiàn)代科技化，其專業(yè)水平不亞于甚至超越專業(yè)考古人員，盜掘之風(fēng)蔓延全國。不少文物考古專家也感嘆說，在國家正規(guī)發(fā)掘的古墓中，已是十墓九空。陜西省考古研究所副所長張建林從事考古近30年，主要負(fù)責(zé)陜西唐陵考古工作，一次在就唐乾陵是否挖掘的采訪中，他就曾說過："100座墓中有99座是被盜的。"這是他多年從事考古挖掘的實(shí)際情況。安徽蚌埠博物館現(xiàn)珍藏的元青花大罐，就是從被盜過的明代開國功臣湯和墓中發(fā)現(xiàn)盜墓賊所棄的一件殘器，其余完整元青花今又被當(dāng)時(shí)的盜墓賊置于何方？許多國家考古發(fā)掘的古墓，大都是發(fā)現(xiàn)盜墓后的被動(dòng)搶救性發(fā)掘，致使承載大量歷史文化、科技信息的文物脫離原地流入民間，使文物價(jià)值大大縮水，真是令人心痛。
怎樣正確面對(duì)這殘酷的現(xiàn)實(shí)，已是政府和文物工作者不容回避的現(xiàn)實(shí)問題。然而十分遺憾的是，我們的一些專家在面對(duì)民間出土之文物時(shí)，不敢面對(duì)也不敢承認(rèn)，而是一個(gè)"假"字便了事。他們的理論依據(jù)是：如果說真，那將會(huì)更加助長盜墓之風(fēng)。如此認(rèn)識(shí)實(shí)在是個(gè)別文物工作者的淪落和無能無知，同時(shí)也反映出我們國家文物政策的滯后。作為政府文物部門和文物工作者，其職責(zé)和義務(wù)就是發(fā)掘、研究保護(hù)文物。不但要研究保護(hù)好考古出土和館藏文物，同時(shí)更要能敏銳地去發(fā)現(xiàn)流失在民間的文物，國家有條件則征集，如無條件征集則要向民間文物持有者宣傳教育保護(hù)好文物，并登記在冊(cè)，讓國家擇機(jī)征購。這應(yīng)是每一級(jí)每一個(gè)文物工作者應(yīng)盡的義務(wù)，更不應(yīng)該主觀上為了防止盜墓之風(fēng)蔓延，而故意將真文物鑒定為贗品，致使文物不是被損毀就是湮滅在民間或廉價(jià)流出國門，如此做法實(shí)為文物工作者的無知和失職。
當(dāng)前面對(duì)猖獗的盜墓行為，國家應(yīng)采取嚴(yán)厲打擊的政策和措施，看好"三門"(墓門、館門、國門)，特別在教育防范打擊三個(gè)環(huán)節(jié)并重應(yīng)對(duì)，才能奏效。時(shí)下不少文物部門和文物專家對(duì)于文物有償鑒定的各類活動(dòng)，真可謂趨之若鶩，利用收藏?zé)岬臋C(jī)會(huì)，四處走穴，大斂錢財(cái)，不負(fù)責(zé)任地出具鑒定書，真是有辱文物工作者的使命和臉面。據(jù)了解，國外特別是大英博物館針對(duì)民間求鑒的文物一律免費(fèi)，他們認(rèn)為，是文物工作者拿著納稅人的薪金，理應(yīng)為社會(huì)免費(fèi)鑒賞文物。文物工作者的職責(zé)和義務(wù)就是研究保護(hù)文物，鑒定發(fā)現(xiàn)民間文物就是義務(wù)和責(zé)任的具體體現(xiàn)。我們國家的文物工作者，如果能轉(zhuǎn)變觀念并付諸行動(dòng)，那將是我國文物事業(yè)和收藏行業(yè)的福音。
