元青花傳世品很少，私人能收藏到它也很難得，大多數(shù)玩瓷人能親手把玩一下的機會且不多。因此如何鑒別元青花卻是一個十分困難的問題，尤其在高仿技術(shù)很成熟的今天，市場上以假亂真的假貨混雜極亂的條件下，無論是專家、行家都會容易“走眼”。過去許多專家們曾作過不少貢獻，并提出了一些寶貴的經(jīng)驗可以借鑒，但是這些方法去面對出土文物，
　　
　　僅僅是為了斷代，都是可行的。如果對市場來說，在魚龍混雜、以假亂真的條件下來判別真假則顯得無能為力了。

　　有些文章中指出：“元青花地釉總的觀感為青白色，但青白的程度不一，有的白中泛點青，有的較白，有的偏青……，新品以青白釉為主，但呈色上有的偏白，有的青灰，有的青綠如同淡淡的湖水一般，或在釉面上做水堿痕跡及打磨作舊。

　　這樣一段話很難給人們一個明確的答復(fù)，真品與仿品除了作舊打磨之外，其釉色如何區(qū)別？都是含糊不清的。

　　介紹鑒別的文章還說：“大型漂亮的青花瓷器，多為進口原料，色調(diào)鮮艷，有寶石蘭的感覺，帶有黑褐色斑點，有的微微帶點錫光，手感微微下凹，這種斑點是自然形成的……。有的通體花紋色調(diào)不一致，有深有淺”。還說：“另一種為國產(chǎn)料，色調(diào)灰蘭，這類仿品少見。新仿品的元青化是現(xiàn)代配制的青花料，呈現(xiàn)密集的黑褐色斑點，其色較濃重，側(cè)視斑點處釉上浮有一層銀灰色金屬片(好象似的)。同時也強調(diào)仿品的通體青花深淺也不一致，但有蘭黑的也有蘭灰的，也有接近真品色調(diào)的。”

　　按上面這段敘述，真不知道其區(qū)別點是什么？讓讀者如何體會其中奧秘？

　　文章中介紹的第三方面是說明紋飾層次多，畫的如何仔細，如何瀟灑自如，如何流暢等等。從繪畫的水平來說真品一般都畫得好，但也有畫得不好的，可是在當(dāng)今社會，人們要仿古、要高仿，找個大師級畫師來畫又有何難？況且說畫得好不好？流暢不流暢？都是軟指標，不好評定，各人有各人的標準，無法統(tǒng)一，也難從中裁定真假了。這樣的經(jīng)驗個人保留有用，傳授他人太難。

　　鑒定師們往往要看器底，因此大多數(shù)人傳授要領(lǐng)是看看砂底、火石紅、挑刀、釉疤、斜削一刀等，這些記印對出土物有用，可對仿品就失去了作用。因為這些特征完全不費功夫都能仿得更像，因此死記這些特點不但鑒別不了仿品，反而讓自己進入陷井。

　　綜合以上諸多人們介紹的這些經(jīng)驗對付目前的高仿市場是沒有任何價值，也許專家們各有一招，保密不外傳了吧。

　　筆者認為要學(xué)會識假就要掌握那些想仿也仿不成的特點，從特定的條件下去發(fā)現(xiàn)這些特點是目前還來不及仿的東西，至于今后造假者跟上形勢又出新招那我們也只好甘敗下風(fēng)了。

　　筆者對元青花真仿識別的要點提出初步的建議，希望得到大家的指正或補充。

　　1、在按照元青花基本特征(胎釉、造型、紋飾)進行觀察后，并不存在疑問的前提下再進一步觀察其老化程度，如果是“生坑”出土物應(yīng)該有牢固的土斑和土腥味，如果是“熟坑”的傳世物則風(fēng)化、氧化、磨痕、染舊等自然老化明顯，而不是堿咬或人工打磨。幾百年前的東西和現(xiàn)代新品之間的比較應(yīng)該好判斷。

　　2、真元青花的胎質(zhì)有兩類，一種為白灰色，一種為黃白色。這是由于幾百年前的瓷土礦所決定的。那個時候的工藝設(shè)備和生產(chǎn)水平所限，其燒制出的胎質(zhì)比較疏松，其中含有粗大顆粒，顯得不那么細膩、不密實、不光滑，而今天的瓷土是潔白、細潤、密實的且很光滑，這特點想仿也仿不了。

　　3、元青花的發(fā)展過程分為三個階段，即初始期，為唐、宋青花萌芽期的繼續(xù)。成熟期，也就是元朝至大代到至元代，這個時期生產(chǎn)青花已經(jīng)過渡到正常水平，最后發(fā)展到頂盛期，也正是國外大批貿(mào)易要求出口元青花的時候，由當(dāng)時中東地區(qū)伊朗國人帶來的鈷礦石，要求按外國人生活習(xí)慣燒制大型青花器的至正時代，故又有叫“至正型”青花。這種青花色澤極好的原因是用了國產(chǎn)礦石和進口礦石二元配方的結(jié)果。(含鈷量超過0.5%)。這三個不同時期所用的青花料中由于含鈷量的不同則釉色也不相同，早期的淺灰色青釉已不復(fù)存在，故早期元青花很好鑒別。中期的元青花色澤明亮，但青花以蘭為主，泛點點灰色，很幽青柔和，與近代青花都不同，唯獨這幾年來高仿至正型青花達到了登峰造極的地步。仿品的蘭艷濃重的程度實不易區(qū)分。因此凡遇到至正青花時應(yīng)多從其它方面進行比較，不應(yīng)被色調(diào)所迷惑，但一般高仿品雖色澤相近，其老化程度遠遠趕不上自然老化或剛出土的真品。

　　4、據(jù)筆者研究和江西周方清先生認同，對早期、中期和至正型青花的區(qū)別可以借助鏡下觀測汽泡的形成，我們發(fā)現(xiàn)早期和中期的元青花的釉下極少氣泡或不存在氣泡，只有至正型元青花才有氣泡，且小氣泡多，大氣泡少。這一點也是仿制者難仿成功的。更是鑒定的一個主要指標。

　　5、根據(jù)這些特定條件比較之外，進行密度測定、元素測試分析都會有助于鑒別的方法充實和完整。