“前來鑒定的數(shù)千件藏品，90%以上都是假的！”上海市收藏協(xié)會會長吳少華說起今年3月15日的那次“專家免費(fèi)鑒定古玩、收藏品活動(dòng)”，搖頭連連。那天的活動(dòng)下午2時(shí)開始，但上午7時(shí)就有人排隊(duì)等候在云洲古玩城內(nèi)，前來咨詢的800多名收藏愛好者，除少數(shù)人滿面歡喜地走出會場，大多數(shù)人在專家鑒定完自己的藏品后一臉沮喪、垂頭喪氣。
一方面越來越多的人熱衷收藏，另一方面假貨層出不窮，不斷有收藏者“吃藥”，但還是有大量的市民涌入收藏市場。
一次“漏寶”
收藏“撿漏”最為人津津樂道。上海不久前就發(fā)生過一次“漏寶”事件。有一位老太看到有人在弄堂里收舊貨，就拿出家里的一個(gè)舊圖章賣給他，討價(jià)還價(jià)，雙方以500元成交。老太沒想到這個(gè)小小的圖章，竟然還能換回這么多錢。收舊貨者也不是內(nèi)行，他只是覺得圖章的石材看上去不錯(cuò)，就買了下來。隨后，他把圖章送到盧灣區(qū)一家熟悉的古玩店，店主看了半天不知道真假，沒敢收購，同意放在店里寄售，但一直沒有人光顧。后來就被一位在東臺路開古玩店的店主無意間發(fā)現(xiàn)了，他以12.5萬元的價(jià)格買了回去。最后以99萬元人民幣的高價(jià)，賣給了一個(gè)日本人。
這是個(gè)啥寶貝？原來，這是清末三大畫家趙之謙（1829-1884）的一方田黃章。古代就有“一兩田黃一兩金”的說法，如今，田黃早已開發(fā)枯竭，所以實(shí)際上比黃金還要昂貴得多。再加上是名家之物，因而身價(jià)百倍。市收藏協(xié)會吳少華會長在敘述和評價(jià)此事時(shí)感嘆道，其實(shí)，這個(gè)日本人還是撿了一個(gè)漏，因?yàn)檫@方圖章至少值500萬元人民幣！真如此，這比老太第一次出手時(shí)的價(jià)格增長了100萬倍了。
瘋漲40萬倍
小小的圖章憑啥值這么多錢？這是由田黃這種原料的稀缺性和治印者的權(quán)威性所決定的。吳少華還舉了一個(gè)例子，說明原料稀缺性和供不應(yīng)求決定著價(jià)格。
1980年，中國人一般都很窮，關(guān)注古玩、藝術(shù)品收藏的人很少。當(dāng)時(shí)，新疆和田的羊脂白玉是10元人民幣1000克。20多年來，社會需求量越來越大了，但卻很難開采到了，結(jié)果價(jià)格一路飛漲，現(xiàn)在已經(jīng)漲到了4000元1克，等于400萬元人民幣1000克。與1980年相比，竟然上漲了40萬倍！在玩玉的圈內(nèi)還有一個(gè)行規(guī)———沒有雕刻過的原料，比已經(jīng)雕刻過的藝術(shù)品還要貴。
收藏有特別的生意經(jīng)，它的利潤空間非常大，刺激了很多人前來尋寶。上海鴻生拍賣公司的董事長錢建生說，隨著中國人收入的提高，人們對收藏越來越有興趣了，大量資金進(jìn)入了收藏市場。過去參加拍賣的人多為收藏愛好者，現(xiàn)在投資者越來越多了。
別夢想“撿漏”
別人“撿漏”的傳奇，讓不少收藏者憧憬自己淘寶時(shí)，也會突然遇到“撿漏”的運(yùn)氣了。但專家分析說，在今天的古玩市場上，這種可能性幾乎等于零。
年過半百的錢漢東先生，20年前開始收藏瓷器，在長期的實(shí)踐中從玩家變成了專家，出版了兩本瓷器收藏的專業(yè)書。他說，多年來根本撿不到漏了。他曾為一名收藏者看過數(shù)百萬元的瓷器，結(jié)果發(fā)現(xiàn)基本上都是贗品。當(dāng)古董販子向你述說各種各樣的“故事”———祖?zhèn)鞯睦�，出土的啦，家里急著用錢啦，你一定要提高警惕，不要輕信。
記者采訪的所有專家都異口同聲地認(rèn)為：“漏寶”的概率非常非常低，他們希望大家不要帶耳朵（聽別人胡吹），而是要帶眼睛（靠自己的眼力鑒別）；但就是專家，也有“走眼”“看豁邊”的時(shí)候。收藏著經(jīng)常會遇到這樣尷尬的局面：同一件藏品，一些專家說是真的，一些專家會認(rèn)為是假的。要相信專家，但不要迷信專家。
“高科技”造假
任何生意，只要有利可圖，就會吸引很多人來千方百計(jì)地淘金。賺錢本身并沒有錯(cuò)，遺憾的是不少人乘機(jī)造假，坑害消費(fèi)者，攪亂了收藏市場。
其實(shí)，歷史上一直存在著仿造假古董的現(xiàn)象，收藏和古玩界一直流行“反欺詐、不打假”的說法。到現(xiàn)代社會，由于技術(shù)的進(jìn)步，造假人充分利用高科技手段，比如用電腦分析瓷器的成分，并進(jìn)行配方；再比如過去仿名人字畫，還要仿刻名人的圖章，專家可以據(jù)此鑒別真?zhèn)巍５F(xiàn)在用掃描儀將名人的圖章復(fù)制出來，就可以以假亂真，根本無法辨別了。
造假的生產(chǎn)規(guī)模也出乎人們的想象，一位喜歡收藏的王先生說，他在西藏、河北、山東等地的古玩攤位上，竟然能看到同樣的假古董。
假古董“生產(chǎn)”出來以后，在流通領(lǐng)域里，不斷有人自覺或不自覺地參與其中，其中包括某些古玩店、拍賣行等。令人遺憾的是，在誘人的利益驅(qū)動(dòng)下，有些專家、學(xué)者也會昧著良心做假鑒定。還有一些所謂權(quán)威的機(jī)構(gòu)，包括新聞傳播媒體，發(fā)布并不權(quán)威和夾帶部門或個(gè)人私利的信息，甚而到了炒作的地步，使普通收藏愛好者受到誤導(dǎo)與蒙騙，危害十分巨大。
收藏講文化
上海民間文藝家協(xié)會常務(wù)副主席、民俗學(xué)家吳祖德認(rèn)為，過去收藏者之間切磋的是文化內(nèi)涵，現(xiàn)在更關(guān)心的是增值機(jī)會。我們絕不排斥經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但是這個(gè)市場絕大多數(shù)都被偽文物、假古董所充斥，總不是一件好事吧。
從事金融業(yè)的陳先生是在陸家嘴上班的白領(lǐng)，日前在一個(gè)地?cái)偵峡吹揭环?1厘米X7厘米小巧玲瓏的硯臺，很好玩，便以600元的價(jià)格買了下來。等到洗去了泥巴，發(fā)現(xiàn)上面刻有“吳門顧二娘造”的字樣。他上網(wǎng)一查，看到有幾千條信息，這才知道顧二娘是清初蘇州的制硯名家，據(jù)說，她制作的硯臺價(jià)格應(yīng)在10萬元以上。
為此，陳先生請教了多位專家，他們都無法確定這方硯臺究竟是真是假，理由是顧二娘生前制作的硯臺總共不到100個(gè)，后世出現(xiàn)過很多贗品，再說她也很少在硯臺上署名的。陳先生便開始大量閱讀相關(guān)書籍，據(jù)此逐漸了解了中國的硯臺文化，增長了知識。對此，他高興地說：“擴(kuò)展文化視野，這才是收藏的樂趣！”（作者:方毓強(qiáng)）
