收藏愛好者李華(化名)不小心打碎了一家紫砂壺店展示的“鎮(zhèn)店之壺”壺蓋，店主索賠10萬。一個壺蓋值多少錢、該賠多少錢?雙方打起了官司，沒想到一場官司打了兩年。最終李華賠了店主6.2萬元，殘缺的紫砂壺歸了自己。這是昨天管城區(qū)法院審結(jié)的一起稀罕案件。

　　攤上大事了!打碎“鎮(zhèn)店之壺”被索賠10萬元

　　2013年2月1日，李華來到位于中州大道與航海路交叉口附近的國香茶城，在遲某經(jīng)營的紫砂壺店內(nèi)，觀賞一個擺放在展柜內(nèi)的皮包壺。越看越喜歡，忍不住拿出來細(xì)細(xì)品賞，誰知手一滑，壺蓋被打碎。

　　“這個皮包壺是由國家級高級工藝美術(shù)師、江蘇省陶瓷藝術(shù)大師史小明制作，一直以來我都把它視為‘鎮(zhèn)店之壺’，從來都是只展示不銷售。”店主遲某心疼壞了。

　　雙方未能就賠償問題達(dá)成一致，李華表示最多賠償4.5萬元，遲某不同意，隨后將李華告到管城區(qū)法院，要求李華支付紫砂壺價款、精神損失費等共10萬元，其中紫砂壺?fù)p失8萬元，精神損失費2萬元。

　　歷時兩年 三次庭審

　　最終賠償6.2萬元

　　一審時，李華代理人指出，雖然李華有過錯，但店主沒有對涉案紫砂壺盡到提示和防護(hù)義務(wù)，對茶壺的損毀也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，“況且這個茶壺究竟值多少錢，也沒有個票據(jù)證明。”

　　由于在紫砂壺價格問題上很難達(dá)成共識，案件前后共經(jīng)過了三次審理。一審時，法官曾經(jīng)多方調(diào)查了解，并走訪了宜興紫砂壺原產(chǎn)地，并且對該壺委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，作出了判決。但是在紫砂壺的價格上雙方始終無法統(tǒng)一，又上訴到鄭州中院。在二審過程中，雙方仍對紫砂壺價格爭議較大，鄭州中院發(fā)回重審。

　　此次審理過程中，辦案法官不僅大量查閱了紫砂壺的相關(guān)資料，又多次做雙方當(dāng)事人的工作，多次組織調(diào)解，最終李華愿意于今年10月1日之前賠償遲某6.2萬元(含鑒定費)，屆時遲某將紫砂壺交付李華所有。

　　至此，一起充滿火藥味長達(dá)兩年的糾紛得以徹底解決。