最近，筆者陸續(xù)和四波朋友吃飯時(shí)不同程度地聊到國內(nèi)上海、深圳A股異�；鸨默F(xiàn)象。據(jù)筆者所知，新開戶的人數(shù)達(dá)到歷史新高。朋友圈內(nèi)亦炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至有的還對“哪只股好、哪只股活躍、買哪只股會賺錢”議論紛紛，賺錢的朋友興奮之情溢于言表。
再看陶瓷業(yè)界上市的陶企，近年來有高淳陶瓷、東鵬陶瓷，已退市的鷹牌，還有在上海上市的斯米克陶瓷。去年業(yè)界有許多企業(yè)上到新三板，如中窯科技、摩德娜機(jī)械。另外，目前醞釀中的據(jù)筆者了解有3家。去年上市業(yè)績最好，大家所看好的就是道氏技術(shù)股份，在江門作為一個(gè)高科技企業(yè)得到政府的大力支持，上市后連續(xù)7個(gè)漲停板，表現(xiàn)異�；钴S。當(dāng)然，業(yè)界還有實(shí)力不容小覷并于去年實(shí)行更名的老牌股票科達(dá)潔能。
相對股票的異常活躍是國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下滑。在市場行情不景氣時(shí)，自然一些“大腕” 也難免會遭遇“身價(jià)下跌”。如房地產(chǎn)，傳統(tǒng)行業(yè)的水泥、鋼材、玻璃、煤炭以及礦業(yè)等。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)的任務(wù)始終是一個(gè)過不去的坎。上屆政府采取“4萬億救市”措施也好，還是本屆政府提倡“萬眾創(chuàng)業(yè)、全民創(chuàng)新”，把創(chuàng)新作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略國策提出來，在筆者看來，能創(chuàng)新固然是正確的，但創(chuàng)新之路卻是異常艱難。
如同中國在工業(yè)和軍事等科技領(lǐng)域在國際上的尷尬生存狀況，在工業(yè)上，有歐洲老牌的工業(yè)基礎(chǔ)和科技基礎(chǔ)研究，如德國工業(yè)提出4.0版。在軍事科技上，又以美國為首的美英聯(lián)盟遙遙領(lǐng)先，占得軍事科技的制高點(diǎn)，對中國實(shí)行高科技的封鎖和進(jìn)口管制。中國改革開放35年，經(jīng)濟(jì)是“飛起來了”，但無可諱言，對創(chuàng)新的重視程度和持久的政策，肯定需要“補(bǔ)課”的。
在創(chuàng)新上，國家也下了不少功夫。每年投入巨量資金到各大科研所和高校，但高校的科研成果往往轉(zhuǎn)化率卻很低，這一定程度上造成了中小企業(yè)實(shí)際需要與科研院校“閉關(guān)修煉”成果的脫節(jié)。而由于基礎(chǔ)研究又需要長時(shí)間持續(xù)投入巨量資金，往往難以短期見效，于是乎又被企業(yè)“晾在一邊”。這說起來其實(shí)和我們國足是一樣的道理，每個(gè)人都非常關(guān)心具體賽事、“恨鐵不成鋼”，但要真從“娃娃”抓起——投入時(shí)間、金錢、精力和關(guān)心，卻又缺乏耐心。
最近這兩年，筆者對陶瓷行業(yè)一些新的科技鑒定成果，或參與其鑒定、或是關(guān)注其新聞發(fā)布的也不少。筆者認(rèn)為，國內(nèi)的陶瓷行業(yè)的創(chuàng)新是有的、數(shù)量也不在少數(shù)。但真正能像國外發(fā)明噴墨打印機(jī)，與這類的創(chuàng)新相比，國內(nèi)創(chuàng)新的高度還是不及格的。于陶瓷行業(yè)而言，在產(chǎn)品創(chuàng)新，陶瓷機(jī)械的智能化、先進(jìn)的噴墨打印工藝與傳統(tǒng)的磨具立體雕刻結(jié)合，還有激光打印等等其實(shí)都是未來的創(chuàng)新點(diǎn)。
創(chuàng)新一直被國家視為“頭等大事”，然而單從小范圍來說，陶瓷業(yè)界獲得省科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)二等獎(jiǎng)以上的并不多。近年來，獲取國務(wù)院“津貼”的創(chuàng)新型帶頭人物也只有蒙娜麗莎的劉一軍一人。相比于90年代有好幾個(gè)獲得國務(wù)院津貼的陶瓷專家相比，近年的“大伽級”人數(shù)明顯減少。這也從另一方面，說明我們陶瓷業(yè)界創(chuàng)新的廣度和深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
