借廣交會之機，陶博會、機博會、家電展相繼于本周舉行。陶博會遭遇部分一線品牌“撤柜”，會展人氣相比上屆冷清不少；機博會雖然參展商爆棚，人氣也非常足，但實際下單的客商非常少，“圍觀客”成為幾大展會的主力之一。

　　舉辦了18屆的陶博會并不是第一次冷清。細心的讀者會注意到，最近幾年，關(guān)于陶博會冷清的報道屢見不鮮，甚至可以說是每屆都冷。協(xié)進陶瓷昆明經(jīng)銷商王燃鋒參加了很多屆陶博會，他的感覺印證了媒體的報道，他說：“在我印象中，陶博會自從三年前開始就變得非常冷清了。”

　　陶博會為何遇冷？有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)了原因：會展場地分散，各場館活動各自為戰(zhàn)；知名品牌缺乏，不能代表行業(yè)最高水平；展會數(shù)量過剩，造成參展人員分流等。顯然，這只是微觀原因，從宏觀層面分析，則源于當(dāng)前經(jīng)濟形勢惡化。因為遇冷的不止是陶博會，“會展周”期間的幾大展會均際遇不佳。

　　“會展周”冷清的宏觀原因，歸根結(jié)底只有兩點。一是歐債危機及美國信用評級下調(diào)等原因，導(dǎo)致歐美經(jīng)濟疲軟，中國外需不足。二是中國歷時一年多尚不見松動的房地產(chǎn)調(diào)控，導(dǎo)致陶瓷等上下游產(chǎn)品內(nèi)需不足。這精準(zhǔn)地吻合了中國經(jīng)濟的兩大弊端——嚴(yán)重依賴外部需求和過于倚重房地產(chǎn)業(yè)。

　　有人會有疑問，早在2008年國際金融危機爆發(fā)之前，廣東和佛山就走科學(xué)發(fā)展觀路線，“雙轉(zhuǎn)移”、“騰籠換鳥”、“廣貨北上”，堅定不移地推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，以期化解經(jīng)濟對外依存度過高的危險，并促使經(jīng)濟由外需拉動向內(nèi)需拉動轉(zhuǎn)變。幾年過去，面對外需不足，廣東和佛山又面臨較大沖擊，難道過去幾年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級沒有效果？

　　國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運近日表示，今年前三季度，凈出口不振實際上給經(jīng)濟增長率帶來了0.1個百分點的損失。即便如此，三季度GDP同比仍然增長9.1%，而二季度增長率為9.5%。新出爐的數(shù)據(jù)盡管略低于分析人士預(yù)期的9.2%，但仍受到了經(jīng)濟學(xué)家的普遍歡迎，《華爾街日報》據(jù)此推斷：“這個長期以來依靠出口的國家開始更多地受到國內(nèi)需求的推動。”

　　應(yīng)當(dāng)講，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取得了一定效果，中國經(jīng)濟增長對出口的依賴度相比三年前已大幅下降。經(jīng)常項目盈余是經(jīng)濟學(xué)家用來衡量中國貿(mào)易差額的一個寬泛衡量指標(biāo)，2011年上半年，中國經(jīng)常項目盈余只相當(dāng)于GDP的2.8%，而2007年這一數(shù)字在10%以上。匯豐銀行經(jīng)濟學(xué)家屈宏斌說，就算西方經(jīng)濟體滑入新一輪的衰退，對中國增長的影響應(yīng)該也比三年前小很多。

　　然而，如果全球經(jīng)濟出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，那么國內(nèi)需求的增長是否足以抵消出口長期低迷所導(dǎo)致的負面影響？從冷清的“會展周”可以得出否定的答案。因此，繼續(xù)加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級力度，繼續(xù)擴大內(nèi)需成為不二選擇，而這有待于消解一些阻礙轉(zhuǎn)型的因素——壟斷就是一項。

　　21日，國資委發(fā)布了《央企2010年度分戶國有資產(chǎn)運營情況表》，“成績單”顯示，央企日子越過越滋潤，利潤持續(xù)以極高的速度增長。相比之下，廣大中小企業(yè)叫苦聲一片。體制內(nèi)企業(yè)依附于行政和權(quán)力資源，資金和政策資源都向其傾斜，衣食無憂。而體制外的企業(yè)因銀根緊縮非常缺錢，不少民營企業(yè)倒閉。在這種國民收入分配機制中，資源分配向政府和體制內(nèi)企業(yè)傾斜，而解決了國內(nèi)大部分就業(yè)問題的民營企業(yè)則嚴(yán)重“缺血”，內(nèi)需市場的興旺不能長久。因此，破除壟斷是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之路上繞不開的一環(huán)。