7月12日，中國（佛山）陶瓷價格指數(shù)編制工作會議暨價格指數(shù)統(tǒng)計員培訓會議在市政府小禮堂召開。從會議上了解到，自今年4月運行以來，部分陶瓷企業(yè)信息不夠及時準確，此次省市向陶瓷企業(yè)再度明確要求收集資料。

　　陶瓷價格指數(shù)出現(xiàn)異常

　　4月18日的佛山陶博會上，陶瓷指數(shù)正式發(fā)布第一期數(shù)據(jù)，顯示3月總指數(shù)為115.6，5月19日發(fā)布的4月總指數(shù)為112.6，比上月跌2.6%，與當時的市場情況基本相符。但直到6月底，5月總指數(shù)才姍姍來遲，指數(shù)為97，跌了13.85%，引起業(yè)界質(zhì)疑。

　　“難道佛山陶瓷價格5月有這么大降幅？佛山陶瓷品牌價值一下子跌落這么大？”蒙娜麗莎董事張旗康驚問。歐神諾陶瓷相關負責人則表示，產(chǎn)品價格在一段時間內(nèi)一般不會有太大變化。

　　在陶瓷指數(shù)的編制工作會議及指數(shù)統(tǒng)計員培訓會議上，指數(shù)項目組總負責人、華南理工大學經(jīng)濟貿(mào)易學院龍志和教授透露，5月數(shù)據(jù)存在誤差，未能真實反映佛山陶瓷行業(yè)的總體趨勢。

　　僅七成多企業(yè)參與填報數(shù)據(jù)

　　佛山陶瓷價格指數(shù)于4月份啟動試運行以來就受到各方的關注。但是從兩個多月的運行情況來看，企業(yè)對該項工作并不算太上心，數(shù)據(jù)延遲和誤差成為制定工作中遇到的兩大問題。

　　據(jù)價格指數(shù)制定項目組負責人、華南理工大學教授龍志和介紹，價格指數(shù)制定的抽樣企業(yè)共有70多家，但在平臺啟動運行的第二個月(5月)數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，就只有50家企業(yè)填報數(shù)據(jù)。在相關報表中，有的企業(yè)只填了幾個數(shù)據(jù)，遠遠達不到數(shù)據(jù)采集的要求。

　　企業(yè)不參與或者提供數(shù)據(jù)不足，使得價格指數(shù)產(chǎn)生較大誤差。“有一家比較大的企業(yè)填報了1000多條數(shù)據(jù)，已經(jīng)占了所有數(shù)據(jù)的1/3，這樣的數(shù)據(jù)難以體現(xiàn)行業(yè)的整體情況。”

　　據(jù)透露，由于得不到企業(yè)的積極配合，5月份的佛山陶瓷價格指數(shù)一直拖到6月23日才開始采集，并且采集的結果有較大誤差，原本在央視經(jīng)濟頻道播放的指數(shù)暫時停播，待修正后才重新播放。

　　企業(yè)因怕泄密而不愿上報數(shù)據(jù)

　　對于官方所指的不積極配合，企業(yè)方面則表示，主要是擔心上報的價格數(shù)據(jù)保密情況，導致泄露商業(yè)秘密。

　　張旗康分析說，第一期指數(shù)政府發(fā)動力度大，抽樣企業(yè)積極配合完成了這一政績工程，但之后部分企業(yè)就生出疑慮：即上報數(shù)據(jù)能否得到保密，因此即使上報數(shù)據(jù)也可能不真實。他透露，有企業(yè)認為指數(shù)平臺是由陶瓷總部基地在操辦，“交由一個企業(yè)在操辦，公信力不夠。”

　　此外，他還認為，陶瓷業(yè)上市企業(yè)少，較多企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模、稅收情況不透明，“所以，企業(yè)較為擔心上報價格信息后，導致政府‘秋后算賬’。”

　　一家中小規(guī)模的陶企負責人則說，“目前較多陶企打出團購3折、5折，可見報價存在較高水分，若真正交易價格被泄露，可能引發(fā)市場混亂。”

　　據(jù)了解，陶瓷指數(shù)的統(tǒng)計依托指數(shù)項目組及佛山各級統(tǒng)計部門，由一家網(wǎng)絡公司負責網(wǎng)絡維護，中國陶瓷總部基地負責對企業(yè)進行培訓和服務。

　　對于企業(yè)的擔憂，佛山市物價部門昨日回應，指數(shù)平臺的系統(tǒng)設在廣東省價格指數(shù)中心，企業(yè)登錄系統(tǒng)填報后，由系統(tǒng)直接生成指數(shù)，不會出現(xiàn)泄露情況。“除特定人員之外，其他人不會看到相關數(shù)據(jù)。”

　　市政府副秘書長葛承書昨天也向企業(yè)承諾，“企業(yè)為價格指數(shù)所提供價格信息，將依據(jù)統(tǒng)計法進行保密，不作他用。希望企業(yè)放心、如實地提交價格信息。”他還強調(diào)指數(shù)編制工作將作為一項大事來抓，并落實到各鎮(zhèn)街，需要把此項工作納入日常工作之中。