近幾年來，陶瓷行業(yè)由抄襲、仿冒等引發(fā)的無序競爭非常嚴重，已經威脅到行業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展。由于企業(yè)在國外市場相互惡意壓價，陶瓷衛(wèi)浴產品附加值低，而且在歐洲、印度、韓國、泰國、巴西等地區(qū)屢屢遭遇反傾銷，損失慘重。據(jù)九正建材網(wǎng)小編了解，在整個陶瓷市場步入“冷清期”之際，陶瓷行業(yè)仿冒習氣依然盛行，甚至一些有研發(fā)能力的名企也加入仿冒之列，行業(yè)抄襲之風越演越烈，內耗、內斗現(xiàn)象嚴重，讓正處寒冬的陶瓷行業(yè)雪上加霜，使得真假美猴王之間的維權之路艱難無比。
產品同質化為何經久不衰?
模仿、改良、創(chuàng)新，這一直是中國制造企業(yè)的發(fā)家之路，陶瓷行業(yè)也不例外，很多陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)都是由小作坊起步，他們中大多數(shù)都是依靠低成本效應，只追求眼前利益，目光比較狹隘，在市場運作中似乎習慣了“傳抄獲取”的方式。在行業(yè)中，有些企業(yè)居然設置專職人員在市場上“挖掘”搜尋產品花色，看到哪些產品好賣就立馬模仿抄襲，從來不想如何創(chuàng)新。
開發(fā)創(chuàng)造新產品的設計繁瑣復雜，前期需要大量的金錢支持以及各方投入，但由于面世不久就遭遇行業(yè)的抄襲風，阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新熱情，導致大家都不愿意冒著高風險去搞創(chuàng)新。
專業(yè)人才缺失也是導致行業(yè)創(chuàng)新無法有力進行的原因之一。在我國，陶衛(wèi)產品的研發(fā)都是在生產過程中不斷演變改進的，基本都是靠經驗傳承以及消費者趨勢跟風，很少相關的培養(yǎng)機構，如學�；蛘呦嚓P的研究院可以提供學術性的支持，使得企業(yè)即使有創(chuàng)新的念頭也無從入手。
最后，政府以及各方對創(chuàng)新不夠重視，讓陶瓷產品專利侵權事件屢屢發(fā)生。但相關專利保護機制并不能很好的保護創(chuàng)新企業(yè)的合法權益，使其失去創(chuàng)新的積極性。很多企業(yè)在前期投入大量心血進行研究，但最后反而為他人做嫁衣裳。
專利侵權為何層出不窮?
一是法律的漏洞。
由于一個新產品要獲得發(fā)明專利證書需時至少2年以上，實用新型證書一年，外觀專利也需8個月時間的公告期，這個時間差給專利侵權企業(yè)有了充足的操作空間。在公告期間，專利是以開放的姿態(tài)接受社會檢閱的，任何人或企業(yè)都可以在這段時間向專利局對該專利提出異議，而一些不良廠商也正好趁此機會對專利進行“復制”。不僅如此，公告期間，專利雖然獲得國家專利局受理，卻得不到法律的保護，這也對企業(yè)維權造成了很大障礙。
二是行業(yè)間惡意的挖角。
由于陶瓷研發(fā)動不動幾百萬上千萬元，很多企業(yè)不舍得花這筆錢和研發(fā)的風險，寧愿花幾十萬元從行業(yè)內“挖角”，成本低廉。
三是陶瓷技術人員集中。
眾多的陶瓷技術人員均集中畢業(yè)于國內幾所陶瓷院校，校友情誼往往也是加劇行業(yè)挖角的一個重要因素。
雖然維權艱難，耗時較長，糾紛漸多，但也有不少企業(yè)還是通過專利官司在行內引起廣泛的關注。如2004年，東鵬陶瓷用“微晶玻璃陶瓷復合板材生產方法”發(fā)明專利控告佛山十余家陶瓷企業(yè)侵權，一度引起行業(yè)震動;同年雅士高夫陶瓷也在外觀專利案中獲勝，給創(chuàng)新品牌樹立了不少信心。
如何保護好知識產權?
隨著知識經濟的發(fā)展，知識產權的重要性日益凸現(xiàn)，稱得上是企業(yè)參與市場競爭的殺手锏，創(chuàng)造、利用和保護自己的知識產權，尊重他人知識產權已成為企業(yè)融入經濟全球化并從中獲益的重要條件。
其實，保護好知識產權就是企業(yè)創(chuàng)新的一個途徑，因為知識產權是自主創(chuàng)新的基礎和衡量指標，也是市場競爭的一個重要手段。保護知識產權，維護知識產權發(fā)展的良好環(huán)境，首先就是要保護好我們自己的知識產權，也只有這樣我們才能有健康的產業(yè)發(fā)展環(huán)境，如果企業(yè)自身都不重視保護知識產權，誰會有積極性來關注、維護你的知識產權?
企業(yè)要重視技術研發(fā)，通過設立技術中心和研發(fā)機構，加大技術開發(fā)投入力度，增強自主創(chuàng)新能力;
企業(yè)要對研發(fā)資金有一定的保障和投入，確保對工藝設備的自主研發(fā)和引進消化吸收再創(chuàng)新，努力形成自主的知識產權和核心技術。
同時，企業(yè)還要以各種方式對研發(fā)機構進行制度上和運行機制等方面的改革，以提高自身自主創(chuàng)新的能力，適應國際性新產品技術創(chuàng)新的需要。
我們提倡杜絕抄襲，努力創(chuàng)新，但即便不能完全創(chuàng)新，也只能合理借鑒，在他人的專利產品上有所改進、創(chuàng)新。特別需要指出的是，專利法律制度中，判斷是否侵權，適用的標準是“被控侵權產品落入專利保護范圍”，即被控侵權產品需要完全包含專利技術，如果比專利技術多了一些特征，仍然是構成侵權的。
規(guī)則之余需多一絲道德制約
社會的文明不完全靠法律，也要靠道德制約。佛山陶瓷行業(yè)秘書長尹虹博士指出，在行業(yè)內提倡一些道德自律的意識，而且行業(yè)本身要譴責這種不道德的抄襲和復制。誰模仿了，大家就批判他、譴責他，這就是行業(yè)本身除了法律以外的道德自律，這個應該有所發(fā)展。以前，佛山陶瓷行業(yè)協(xié)會搞過一個二十個單位的自律公約，但是沒有做起來。這個要堅持做下去，做得有所成效，凡是仿冒抄襲者都要受到譴責，這樣可能會比較好。因為在知識產權保護方面，無論是國內也好，還是國外也好，這個行業(yè)的特征就是這樣的。
專利權被侵犯時的應對策略
一、對比分析
客觀判斷專利權人認為自己的專利權受到侵犯后，應首先將對方技術與自己的專利技術進行仔細的對比分析，判斷對方的技術特征是否確實落入自己專利的保護范圍內，以確定專利侵權是否成立。專利權人往往會過高估計自己的專利權，因此，為避免判斷失誤造成損失，建議您委托專業(yè)的專利律師進行分析，提供客觀準確的法律意見，使您挽回被侵權造成的損失，以便在訴訟過程中立于不敗之地。
二、對專利權本身重新評估
侵權訴訟的勝與負，在很大程度上取決于專利權人手中的專利權是否確實有效、無懈可擊。在訴訟過程中，法院通常要求實用新型專利的專利權人出具由國家專利局作出的專利檢索報告，來判斷專利是否有效，從而判斷侵權行為的成立與否。
三、侵權警告
在提起專利侵權訴訟前，專利權人可以委托專業(yè)的專利律師向侵權方發(fā)出律師函，對侵權方的侵權行為進行警告。
四、收集證據(jù)
專利權人在確認自己的專利權有效、專利侵權成立之后，應盡可能的收集侵權方的侵權證據(jù)，以備訴訟使用。
