產品專利一直都是陶瓷行業(yè)心中的痛，產品仿冒、花色抄襲、營銷雷同等行徑困擾著陶瓷行業(yè)的發(fā)展。許多優(yōu)秀的創(chuàng)新產品，因為受到行業(yè)的競相模仿，產品的利潤急劇下降，產品的生命周期迅速縮短，甚至導致產品黯然凋謝退出市場。東鵬的金花米黃、歐神諾的雨花石、簡一的大理石等優(yōu)秀產品的遭遇就是讓人痛心的典型例子。近段時間，東鵬洞石專利紛爭與鷹牌陶瓷達成了和解協(xié)議，這事件讓行業(yè)人士重新對陶瓷產品的專利再次重視起來。本期特別策劃將針對陶瓷產品的專利展開調查，探究當前陶瓷行業(yè)應如何走好產品專利維權之路。

　　歷史

　　上世紀90年代已打響專利維權第一炮  

　　從上世紀90年代初期開始，陶瓷行業(yè)就已經(jīng)開始進入了專利維權的時代。1993年，廣東佛陶集團旗下的佛山陶瓷研究所的冷等靜壓成型的國家發(fā)明專利技術遭遇侵權。據(jù)了解，佛山陶瓷研究所在當時是知名度甚高的陶瓷行業(yè)技術研發(fā)機構，是佛山陶瓷技術進步的功臣。被侵權的是獲得國家專利的《陶瓷輥棒等靜壓成型模具》和《陶瓷輥棒預制成型裝置》兩項技術，是陶研所用了整整8年時間，投入1300多萬元科研經(jīng)費才研發(fā)成功的采用冷等靜壓成型工藝生產陶瓷輥棒的關鍵技術，當時已被國家科委確認為保密技術，保密期為15年。佛陶研究所狀告的是廣東省南海市的松崗廠和金昌廠。這兩家廠竊取該兩項保密技術及相關商業(yè)技術秘密，并以低價和回扣等手段傾銷產品，對研究所的輥棒市場造成較大沖擊。最終，這場陶瓷行業(yè)知識產權第一大案，官司打了3年多，至1995年6月，最后以庭外和解的方式告終。

　　政策

　　國家已頒發(fā)多部專利法律  

　　目前，國內就產品知識產權的認證已初具雛形，陶瓷行業(yè)的知識產權在國內主要分為四種類別，分別是專利、商標、版權、成果。各項目下都有其相應的嚴格法律法規(guī)，陶瓷企業(yè)經(jīng)營的每個細節(jié)都有法可依。據(jù)了解，針對陶瓷行業(yè)專利的問題，《中華人民共和國專利法實施細則》（以下簡稱《專利法細則》）是目前最為系統(tǒng)的專利法律法規(guī)�！秾＠�法細則》是2001年6月15日中華人民共和國國務院令第306號公布的；2002年12月28日，國務院對專利法進行了第一次修改；而2010年1月9日 ，國務院又對專利法進行了第二次修改；另外，關于商標保護等問題，2009年4月22日由最高人民法院審判委員會第1467次會議通過的《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）最為全面，據(jù)了解，《解釋》是根據(jù)《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規(guī)定，結合審判實際而制定的；而科技成果鑒定的法律則是歷史最為悠久的，《科學技術成果鑒定辦法》早在1994年10月26日就已頒布實施。

　　現(xiàn)狀

　　陶企遭遇瘋狂仿冒  

　　2000年以來，陶瓷行業(yè)的專利維權行動一直沒有停息過。石灣美陶廠進行的木紋磚專利維權行動，到歐神諾陶瓷雨花石專利維權案，再到2004年東鵬陶瓷公司以“微晶玻璃陶瓷復合板材生產方法”發(fā)明專利控告佛山10余家陶瓷企業(yè)侵權。盡管陶瓷企業(yè)維權的案件越來越多，但是產品的仿冒沒有因此而收斂，反而越演越烈。1997年，東鵬的金花米黃引發(fā)陶瓷行業(yè)的“一片黃”；2006年歐神諾的普拉提被瘋狂仿冒，普拉提甚至成為某私拋廠旗下品牌的名字；2009年簡一推出大理石不到3個月已經(jīng)“滿城盡是全拋釉”。這讓創(chuàng)新研發(fā)的產品企業(yè)不但沒有得到應得的回報，甚至還會遭受到嚴重的損失。據(jù)記者了解，東鵬陶瓷當年在研發(fā)洞石的時候，從洞石的研發(fā)到市場暢銷，東鵬陶瓷耗時近三年，投入了巨額的研發(fā)經(jīng)費和市場推廣費用。知情人士透露，目前洞石單單是前期研發(fā)的費用就高達1200萬元，但是東鵬陶瓷的洞石剛推出半年不到，就遭遇行業(yè)大規(guī)模仿冒，嚴重影響到東鵬洞石的銷售計劃。洞石的研發(fā)投入成本還沒有收回，洞石的價格就已經(jīng)迅速下降，由原來的出口均價為14美元/平方米降至9美元/平方米。 　　

　　佛山陶瓷專利技術含量低   　　

　　據(jù)了解，佛山陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)現(xiàn)在每年的專利申請數(shù)量平均達到1000多項，這些專利項目中包括產品的花色設計專利、產品的實用新型專利、產品的發(fā)明創(chuàng)新等，據(jù)中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍衛(wèi)兵介紹，佛山陶瓷行業(yè)的專利總數(shù)量已經(jīng)達到了8000多項。雖然佛山陶瓷每年申請的專利項目的數(shù)量都比較可觀，但記者從數(shù)據(jù)上發(fā)現(xiàn)，陶瓷行業(yè)的專利創(chuàng)造還是比較低級。以某機構公布的佛山陶瓷2006年的陶瓷專利申請數(shù)量為例，數(shù)據(jù)上顯示，佛山陶瓷的發(fā)明創(chuàng)新專利有87項，實用新型產品專利有180項，而外觀設計專利則有1076項。據(jù)行業(yè)人士透露，產品的外觀設計根本不可以算專利，因為許多企業(yè)只是通過對產品配方進行細微的調整，導致產品的花色發(fā)生改變，而這樣也為產品申請了專利，所以外觀設計是沒有任何技術含量的。然而，從數(shù)據(jù)上看，陶瓷的發(fā)明專利大多數(shù)是以外觀設計為主，占發(fā)明專利總項數(shù)的80%，因此許多所謂的產品專利的含金量并不是很高。

　　國外

　　杜絕仿冒侵權可恥

　　西班牙和意大利等陶瓷強國非常重視產品的知識產權和發(fā)明專利。據(jù)了解，西班牙和意大利的陶瓷企業(yè)是以仿冒為恥，因此他們是從不仿冒競爭對手的任何產品，所有的產品都是要經(jīng)過自己的研發(fā)才會推出市面。據(jù)行業(yè)人士介紹，在意大利，設計研發(fā)和生產的公司都相當成熟，而且產品的專利法律非常完善。他們都是建立在相同的法律市場平臺上面的，彼此之間都得到保護，而且企業(yè)的自律能力強。只有在這樣一個健康的環(huán)境下，意大利才能夠在世界陶瓷設計上引領潮流。此外，國外陶瓷企業(yè)申請專利保護也是非常有規(guī)劃的，藍衛(wèi)兵表示，在國際上申請專利到專利獲批至少需要一年的時間，所以許多國外的陶瓷企業(yè)會提前一年為自己的新產品遞交專利申請，因此在新產品上市同期，新產品已經(jīng)獲得了專利法律的保護，而不像我國，等專利申請審批下來時，專利產品早已被模仿。

　　編后語

　　我國的陶瓷行業(yè)的專利之路任重而道遠，陶瓷行業(yè)的競爭混亂，法律法規(guī)不完善，陶瓷企業(yè)意識落后，這些都是阻礙我國陶瓷行業(yè)保護知識產權的主要阻礙。要解決這些問題，關鍵是需要政府和行業(yè)協(xié)會發(fā)揮指引者的角色，制定相關的法律法規(guī)來規(guī)范陶瓷企業(yè)的行為，提高企業(yè)的產品專利保護意識，才能還行業(yè)一個健康和合理的發(fā)展環(huán)境。