2011年“比嘉地板杯”建材行業(yè)十大評(píng)選將于七月啟動(dòng),2010年精彩回顧>>
6月初,韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)做出反傾銷復(fù)審判決,裁定征收中國(guó)瓷磚生產(chǎn)企業(yè)9.14%~29.41%不等的反傾銷稅率。7月中旬,韓國(guó)對(duì)華瓷磚反傾銷案即將作出最終裁定。6月29日,在終裁結(jié)果出來(lái)之前,中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)、佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)攜手亞洲陶瓷、路易華倫天奴、亞細(xì)亞陶瓷等部分涉案陶瓷企業(yè)召開(kāi)“反對(duì)韓國(guó)對(duì)華瓷磚反傾銷調(diào)查不公平對(duì)待討論會(huì)”,對(duì)韓國(guó)對(duì)中國(guó)瓷磚產(chǎn)品征收高額且存在“不公平”反傾銷稅的判決發(fā)出強(qiáng)烈的吶喊,表達(dá)了中國(guó)陶瓷企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易上遭受到不公平待遇的不滿和反抗。這也是在目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形勢(shì)不明朗的情況下,先后遭遇歐盟與泰國(guó)反傾銷之后,韓國(guó)市場(chǎng)再“告急”,中國(guó)陶瓷行業(yè)面臨的“內(nèi)憂外患”雙重夾擊。
爭(zhēng)議:
判決標(biāo)準(zhǔn)缺失,“傾銷”瓷磚價(jià)格高于韓產(chǎn)品,應(yīng)訴企業(yè)反被征重稅
6月2日,韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)做出反傾銷復(fù)審判決,裁定了征收中國(guó)瓷磚生產(chǎn)企業(yè)高達(dá)29.41%反傾銷稅率,其他供應(yīng)商征反傾銷稅率為16.07%,并將征收中國(guó)瓷磚反傾銷稅延長(zhǎng)3年。這一判決一出,在中國(guó)陶瓷業(yè)界引起不小波動(dòng)。
記者在中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)起草的申訴調(diào)查函中看到,斯米克陶瓷公司、亞細(xì)亞陶瓷公司及東鵬陶瓷公司等企業(yè),在以往均以高于韓國(guó)本地同類產(chǎn)品的價(jià)格出口到韓國(guó),并未進(jìn)行產(chǎn)品傾銷。但韓國(guó)仍以高達(dá)29.41%的反傾銷稅率處罰斯米克陶瓷、亞細(xì)亞陶瓷,以18.21%的反傾銷稅率處罰東鵬陶瓷。而簡(jiǎn)一陶瓷一直以較高的價(jià)格水平進(jìn)行其陶瓷產(chǎn)品的,并以優(yōu)越及高品質(zhì)制造商的身份,卻被歐盟貿(mào)易委員會(huì)裁決為享受最低的反傾銷稅率,簡(jiǎn)一聘請(qǐng)韓籍律師積極應(yīng)訴。然而,簡(jiǎn)一陶瓷公司卻獲得了17.37%的反傾銷稅率裁定,這明顯要高于未應(yīng)訴企業(yè)所獲得的16.07%的反傾銷稅率。此外,佛山上元陶瓷公司、新中源陶瓷公司在第一輪執(zhí)行反傾銷稅時(shí)的稅率是7.4%。而此次反傾銷稅率卻調(diào)整至29.41%,這似乎更加表現(xiàn)出此次判決的“隨意”、“不公”,其判決法律標(biāo)準(zhǔn)缺失。
被判定征收高關(guān)稅的企業(yè)只有為數(shù)不多的積極應(yīng)訴的陶瓷企業(yè),而對(duì)某些未應(yīng)訴企業(yè)則只征收16.07%的反傾銷關(guān)稅,甚至9.14%的超低稅率,這樣矛盾而不公正的判決讓企業(yè)都倍感不滿。“這是非常不公平的。一般來(lái)說(shuō)積極配合調(diào)查的企業(yè)會(huì)獲得相對(duì)較低的稅率,但韓國(guó)的卻剛剛相反,這說(shuō)明他們的裁決是存在問(wèn)題的。”亞細(xì)亞陶瓷國(guó)際事務(wù)部總經(jīng)理廖丹說(shuō),“我們出口韓國(guó)的都是高端產(chǎn)品,價(jià)格約9美元/平方,韓國(guó)本土產(chǎn)品平均在4美元/方。我們價(jià)格高出一倍,這怎么會(huì)是低價(jià)傾銷呢?”
影響:
重稅之下,300多家受影響佛企韓國(guó)市場(chǎng)份額暴跌,部分企業(yè)幾乎無(wú)利可圖
根據(jù)中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2008-2010年中國(guó)瓷磚進(jìn)入韓國(guó)市場(chǎng)每年的平方米及銷售額為:2008年3354.9萬(wàn)平米,1.49億美元;2009年2981萬(wàn)平米,1.4億美元;2010年58.2萬(wàn)平方米,1.47億美元。
由于中韓貿(mào)易的發(fā)展,韓國(guó)也成為中國(guó)陶瓷出口的第一大國(guó),占總出口額近兩成,其中由佛山出口的占全國(guó)逾70%。
此次反傾銷將涉及300多家佛山企業(yè),其中不乏新中源、東鵬、路易•華倫天奴、雅士高夫等知名品牌。多家涉案企業(yè)表示,若反傾銷稅率最終確定,大部分佛山陶企對(duì)韓國(guó)的出口份額將大幅萎縮。自2010年6月韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)對(duì)中國(guó)出口韓國(guó)瓷磚展開(kāi)反傾銷調(diào)查開(kāi)始,中國(guó)瓷磚在韓國(guó)市場(chǎng)的銷售就受到影響。據(jù)業(yè)界人士透露,佛山某一線品牌,2010年之前,其產(chǎn)品出口至韓國(guó)總金額量每年達(dá)3000萬(wàn)美金,而在今年跌至200萬(wàn)美金。下降幅度之大,令人汗顏。
韓國(guó)陶瓷市場(chǎng)在部分企業(yè)在被課以29.41%的重稅后,中國(guó)陶瓷企業(yè)在韓國(guó)市場(chǎng)幾乎無(wú)利可圖。佛山華清瓷有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在上一輪反傾銷中,華清瓷對(duì)韓國(guó)出口量占公司出口總額的比例從30%~40%下降到10%左右。“現(xiàn)在征收高達(dá)近30%的稅率,對(duì)于我們剛剛復(fù)蘇的韓國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)產(chǎn)生很大的沖擊。”她表示,按這個(gè)稅率,公司出口到韓國(guó)的產(chǎn)品利潤(rùn)幾乎為零。
反應(yīng):
國(guó)家商務(wù)部關(guān)注,行業(yè)協(xié)會(huì)已向世貿(mào)提交申訴調(diào)查函,企業(yè)欲扛輿論大旗
面對(duì)不公平的貿(mào)易行為,部分陶瓷企業(yè)與國(guó)內(nèi)陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)紛紛開(kāi)始行動(dòng)。據(jù)悉,目前已有21家企業(yè)應(yīng)訴。而中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)組織有關(guān)會(huì)員企業(yè)準(zhǔn)備對(duì)韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)的不公平判決進(jìn)行申訴,相應(yīng)調(diào)查信函已向國(guó)家商務(wù)部及世界貿(mào)易組織提交。并由路易•華倫天奴陶瓷公司牽頭,聯(lián)合其他瓷磚企業(yè)及行業(yè)協(xié)會(huì),共同向國(guó)家商務(wù)部及世界貿(mào)易組織提交中國(guó)企業(yè)的意見(jiàn)。
中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)佛山辦事處主任藍(lán)衛(wèi)兵在討論會(huì)上宣讀了協(xié)會(huì)發(fā)出了告大韓民國(guó)的信函,指出韓國(guó)在單邊判定的不合理做法。協(xié)會(huì)同時(shí)呼吁更多企業(yè)參與應(yīng)訴,爭(zhēng)取公平待遇。
路易•華倫天奴總裁蒲鼎新說(shuō):“路易•華倫天奴出口往韓國(guó)的比例占總出口額的2%左右,主要瓷磚規(guī)格在600*600/300*600等大規(guī)格產(chǎn)品,與韓國(guó)自主生產(chǎn)的瓷磚產(chǎn)品有較大的差異化。以前韓國(guó)對(duì)我們出口的大蒜提起反傾銷,中國(guó)都能勝訴。韓國(guó)對(duì)華瓷磚反傾銷我們也有信心爭(zhēng)取申辯的機(jī)會(huì),定能勝訴。將來(lái)佛山陶瓷品牌還要走出國(guó)外,在國(guó)外大膽設(shè)廠,將生產(chǎn)基地安置在貿(mào)易國(guó),打響民族品牌。”據(jù)他透露,鑒于歐盟、泰國(guó)對(duì)華反傾銷案中中國(guó)陶瓷企業(yè)應(yīng)訴效果不理想,這次陶瓷企業(yè)將改變策略,利用韓國(guó)大眾媒體資源,通過(guò)中國(guó)媒體的力量給予韓國(guó)相關(guān)部門(mén)施加輿論壓力。
結(jié)局:
最差結(jié)果“中韓雙輸”,韓國(guó)企業(yè)、經(jīng)銷商也受波及
根據(jù)海關(guān)出口數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)市場(chǎng)是中國(guó)陶瓷出口貿(mào)易最大的市場(chǎng),國(guó)內(nèi)陶瓷企業(yè)出口到韓國(guó)的份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口到歐盟等國(guó),被課重稅將直接影響中國(guó)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易。業(yè)內(nèi)人士指出,韓國(guó)市場(chǎng)的本土企業(yè)較少,而且生產(chǎn)瓷磚產(chǎn)品規(guī)格花色、品種都單一(以200*200,300*300的內(nèi)墻磚、仿古磚為主),生產(chǎn)技術(shù)落后,韓國(guó)約90%瓷磚需要從中國(guó)、印尼等國(guó)家進(jìn)口。中國(guó)陶瓷“被傾銷”之后,韓國(guó)極有可能謀求與泰國(guó)、印尼等國(guó)家促進(jìn)貿(mào)易合作,來(lái)彌補(bǔ)陶瓷產(chǎn)品的缺口。因此韓國(guó)對(duì)華反傾銷只能徒增雙方成本,有可能引發(fā)“殺敵一萬(wàn),自損八千”的雙輸結(jié)局。
許多韓國(guó)陶瓷企業(yè)、陶瓷經(jīng)銷商以及建材、物流等企業(yè)也在此次韓國(guó)對(duì)華反傾銷案中受波及。亞洲陶瓷韓國(guó)客戶代表金先生說(shuō):“反傾銷稅令中國(guó)陶瓷在韓國(guó)受歡迎度大打折扣。韓國(guó)市場(chǎng)方面也極有可能尋求印尼、泰國(guó)等其他國(guó)家進(jìn)行密切的雙邊貿(mào)易,中國(guó)陶瓷企業(yè)要勇于打贏這場(chǎng)仗以贏取更重要的市場(chǎng)地位。”他表示,由于韓國(guó)對(duì)中國(guó)陶瓷企業(yè)的征收較重反傾銷稅,削弱了不少中國(guó)品牌投資和進(jìn)駐韓國(guó)市場(chǎng),也對(duì)韓國(guó)建陶行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上的不同企業(yè)造成嚴(yán)重挫傷,這對(duì)中韓雙方建陶產(chǎn)業(yè)發(fā)展都不利。