一、“四大迷失”的含義
1、“實(shí)踐迷失”：也稱(chēng)為管理理論與實(shí)踐脫節(jié)，是指管理理論（管理學(xué)研究成果）難以指導(dǎo)實(shí)踐、難以解決實(shí)踐問(wèn)題，突出表現(xiàn)為管理學(xué)研究者“自?shī)首詷?lè)”、“做練習(xí)”式做研究，對(duì)實(shí)踐“插不上嘴”（實(shí)務(wù)界不應(yīng)用管理學(xué)研究成果）。根據(jù)實(shí)踐者的感知界定，明顯的脫節(jié)包括重復(fù)常識(shí)、違背客觀事實(shí)、顛倒因果關(guān)系和同義反復(fù)；根據(jù)時(shí)空適用性來(lái)界定，理論在較短的時(shí)間后失效屬于明顯的脫節(jié)。
2、“客戶迷失”：管理學(xué)研究者的客戶有同行客戶和實(shí)踐客戶兩類(lèi)，對(duì)管理學(xué)研究成果評(píng)價(jià)的優(yōu)先次序依次是：實(shí)踐客戶、同行客戶、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，但是，學(xué)術(shù)界把這三者的次序完全顛倒了。研究者不追求為實(shí)踐客戶創(chuàng)造價(jià)值，而是追求同行客戶的認(rèn)可（發(fā)表論文）或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)的鑒定和評(píng)獎(jiǎng)。典型的客戶迷失有拋棄客戶型、客戶倒置型、兩頭踏空型3種，管理學(xué)界這3種迷失都相當(dāng)嚴(yán)重，這加劇了實(shí)踐迷失和學(xué)術(shù)不端兩大問(wèn)題。
3、“價(jià)值迷失”：管理學(xué)界的價(jià)值迷失有三類(lèi)：（1）內(nèi)心價(jià)值迷失表現(xiàn)為達(dá)不到“為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)”的境界，功利型自?shī)首詷?lè)居多；（2）外部?jī)r(jià)值迷失表現(xiàn)為沒(méi)有使用價(jià)值的研究成果也有交換價(jià)值，甚至交換價(jià)值注水和泛濫；（3）誤把內(nèi)心價(jià)值與外部?jī)r(jià)值的關(guān)系當(dāng)作你對(duì)我錯(cuò)的關(guān)系。價(jià)值迷失是實(shí)踐迷失和客戶迷失的深層原因。
4、“方法迷失”：管理學(xué)界的研究方法迷失包括：（1）學(xué)習(xí)研究方法為發(fā)表論文，而不是為創(chuàng)造價(jià)值；（2）雙向迷失，即一流期刊多數(shù)論文所用研究方法像屠龍術(shù)或煉丹術(shù)，三流期刊多數(shù)論文所用方法像剪貼術(shù)。一流期刊論文雖然比三流期刊論文所用方法嚴(yán)謹(jǐn)?shù)枚啵獠啃Ф榷疾桓�，或者說(shuō)兩者都迷失了外部效度；（3）實(shí)證研究狹隘化，量化建模法占統(tǒng)治地位，其它實(shí)證研究方法受排擠；（3）生搬硬套美國(guó)構(gòu)念，僵硬翻譯英文概念。
二、“四大迷失”的形成原因
1、客觀原因：（1）管理學(xué)的應(yīng)用鏈比其它學(xué)科更長(zhǎng)；（2）研究成果對(duì)實(shí)踐的貢獻(xiàn)難以分離評(píng)估；（3）付款人與使用人分離且關(guān)系疏遠(yuǎn)。
2、主觀原因：（1）研究者的價(jià)值觀扭曲；（2）研究者的表達(dá)方式背離了客戶導(dǎo)向。
3、制度原因：（1）學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系（考核與獎(jiǎng)勵(lì)制度、指標(biāo)）的誤導(dǎo)；（2）學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中沒(méi)有區(qū)分實(shí)踐派管理理論和文獻(xiàn)派管理理論。
三、建議與出路
管理學(xué)界的“四大迷失”相互交織、難以截然分開(kāi)。要走出迷失，應(yīng)從以下幾方面采取對(duì)策。
1、確立正確的價(jià)值觀
研究者、審稿者、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)政策制定者都確立正確的價(jià)值觀是走出“四大迷失”的根本所在。借用“八榮八恥”的樣式，筆者提出管理學(xué)研究“八榮八恥”價(jià)值觀，即：①以仰望星空為榮，以急功近利為恥；②以俯視大地為榮，以自?shī)首詷?lè)為恥；③以使用價(jià)值為榮，以?xún)r(jià)值背離為恥；④以方法平等為榮，以一法壟斷為恥；⑤以簡(jiǎn)單有效為榮，以復(fù)雜無(wú)效為恥；⑥以重復(fù)檢驗(yàn)為榮，以貌似科學(xué)為恥；⑦以自主創(chuàng)新為榮，以抄襲拼湊為恥；⑧以引進(jìn)吸收為榮，以生搬硬套為恥。
上述“八榮八恥”價(jià)值觀中前3項(xiàng)在“價(jià)值迷失”的論文中有詳細(xì)論述，其中的第2項(xiàng)主要針對(duì)實(shí)踐迷失，4～6項(xiàng)針對(duì)一流期刊論文的方法迷失，第7項(xiàng)針對(duì)三流期刊論文的方法迷失，第8項(xiàng)針對(duì)理論引進(jìn)和翻譯中的突出問(wèn)題。
