那個(gè)時(shí)代的國(guó)家機(jī)構(gòu)又不可能有那么細(xì)致的分工和研究機(jī)構(gòu),所以高端人才必須是全能的高超的——這才是真正的治國(guó)型人才。
管仲是集大成者,國(guó)際化、本土化、世界的、又是民族的、實(shí)際而且實(shí)用,因此產(chǎn)生了實(shí)效。管子的老辦法土辦法洋辦法層出不窮,智謀權(quán)謀陰謀,樣樣精通,既有各種成型的具體方案,也可以不斷出臺(tái)上層建筑意識(shí)形態(tài)的“中庸之道”、道德倫理范疇的理念信條,太全面了!實(shí)用又高深,卻又不自命清高,而是與社會(huì)習(xí)俗巧妙嫁接,以達(dá)到教育國(guó)民,有效實(shí)施的目的。不佩服不行;
管子是個(gè)杰出的CEO,不僅把握了國(guó)家大勢(shì)和行業(yè)趨勢(shì),而且把公司從一個(gè)中等企業(yè)做成了行業(yè)領(lǐng)袖和世界500強(qiáng),在職場(chǎng)里混,這個(gè)部分是最成功的,值得稱道的!做職業(yè)經(jīng)理人,就要學(xué)學(xué)管子,勵(lì)精圖治、建功立業(yè),科學(xué)前瞻、務(wù)實(shí)高效,通權(quán)達(dá)變、不玩虛的,注重結(jié)果!比照孔子和管子,孰高孰下,一目了然了!
回想20年前我華夏三角債橫行,國(guó)民和企業(yè)怨聲載道不堪其壓,李朋鳥領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣折騰兩年,出政策不少,但是收效甚微;后鄧公調(diào)任朱總為副總理,去東北一個(gè)月就知道方法,三個(gè)月就是清理完畢,這就是方法決定成敗的典型范例,也是專業(yè)官僚比政治官僚的優(yōu)勢(shì);--此為他話,不做贅述。