廈門市人大常委會(huì)17日組織了一項(xiàng)針對(duì)貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)專利法》的執(zhí)法檢查，在執(zhí)法檢查過程中，有一個(gè)問題被多次追問，卻沒能找到答案，那就是“廈門發(fā)明了那么多專利，到底受益了多少？”與此相反地，廈門專利卻屢屢成功地被國(guó)外應(yīng)用，這種“墻內(nèi)開花墻外香”的現(xiàn)狀發(fā)人深思。

    廈門落實(shí)《中華人民共和國(guó)專利法》的成績(jī)可圈可點(diǎn)。2009年雖然遭遇了國(guó)際金融危機(jī)，但廈門的國(guó)內(nèi)專利受理量卻出現(xiàn)“井噴”，同比增長(zhǎng)46%以上，拿下了福建全省近三分之一的發(fā)明專利。但執(zhí)法檢查組更關(guān)心的是，廈門發(fā)明了這么多專利，到底最終受益了多少？在與政府相關(guān)部門座談時(shí)，廈門市人大財(cái)經(jīng)委主任委員黃清河提出了疑問。

    廈門市人大財(cái)經(jīng)委主任委員黃清河：我聽了半天，沒有一個(gè)數(shù)字讓我感到信服。我們關(guān)心的是，專利在廈門的應(yīng)用有多少？這一點(diǎn)我看不出來。專利在廈門產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益有多少？看不出來。一方面很高興我們的專利申請(qǐng)每年在井噴，大量的申請(qǐng)；一方面如何落地生根，形成我們廈門的產(chǎn)業(yè)化，恐怕政府和相關(guān)部門要好好考慮一下。

    雖然廈門專利在廈門應(yīng)用的情況是一個(gè)未知數(shù)，但執(zhí)法檢查組在走訪廈門松霖科技公司時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，這家中國(guó)衛(wèi)浴行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)擁有授權(quán)專利700余件，大多被國(guó)外著名衛(wèi)浴品牌買走，最后生產(chǎn)出來的產(chǎn)品又賣到了中國(guó)。為什么這些專利技術(shù)沒在廈門應(yīng)用，廈門市人大教科文衛(wèi)委主任委員楊益堅(jiān)認(rèn)為，這值得反思。

    廈門市人大教科文衛(wèi)委主任委員楊益堅(jiān)：我們是“墻內(nèi)開花墻外香”。我們是喊要引進(jìn)引進(jìn)，真正我們身邊的東西不會(huì)用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，怎么能夠持續(xù)、怎么重心下移，跟市場(chǎng)、企業(yè)、研發(fā)工作者怎么來緊密結(jié)合，不要只是作為很高很空的口號(hào)在喊，實(shí)實(shí)在在、腳踏實(shí)地從整個(gè)制度、體制、機(jī)制去理順，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正落到實(shí)處。