歐盟是最早對中國出口產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的地區(qū)。長期以來,歐盟對華進(jìn)行以反傾銷為主要貿(mào)易救濟(jì)措施的立案調(diào)查數(shù)量居高不下。自1979年對中國發(fā)起首起糖精納反傾銷立案調(diào)查以來,截至2005年12月31日,歐盟共對中國進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)立案調(diào)查118件,在世界各國對中國發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)立案調(diào)查中數(shù)量僅次于美國,位居第二,涉案總金額超過70億美元。其中,反傾銷調(diào)查115件,占對華總貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件數(shù)量的97.5%。案件數(shù)量多,涉案金額大,涉案企業(yè)眾多,已經(jīng)成為歐盟對華反傾銷的顯著特點(diǎn)。
面對接踵而至的反傾銷調(diào)查,中國出口企業(yè)已經(jīng)不再沉默、退縮。隨著市場意識、法律意識的增強(qiáng),應(yīng)訴企業(yè)的數(shù)量也在逐漸增多。尤其是重大案件,應(yīng)訴企業(yè)數(shù)十家乃至上百家的案例屢見不鮮。
一、提高法律認(rèn)識
隨著中國對外貿(mào)易的迅猛增長,貿(mào)易摩擦逐年增多。如何認(rèn)識反傾銷是非常重要的。我們經(jīng)常說,反傾銷既是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。挑戰(zhàn)是眾所周知的。對于任何一個(gè)正常經(jīng)營的企業(yè)來說,遭遇國外反傾銷調(diào)查,都會(huì)在一定程度上影響企業(yè)的出口。但是,任何事情都有兩面性,反傾銷對于涉案企業(yè)來說未必全是壞事。國外的反傾銷措施,限制了一些企業(yè)的出口,同時(shí),也等于給了勝訴企業(yè)一張不可多得的出口通行證。企業(yè)面對反傾銷,切不可知難而退,只要積極應(yīng)訴,沉著應(yīng)戰(zhàn),取得好的結(jié)果并不是不可能的。眾多的勝訴案例已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。勝訴了反傾銷,未知的廣闊市場和豐厚的利潤空間就在眼前,而很多企業(yè)卻恰恰意識不到這一點(diǎn)。面對嚴(yán)峻的市場競爭,我們的企業(yè)應(yīng)當(dāng)有這樣的戰(zhàn)略眼光。
二、了解法律程序
為便于企業(yè)詳細(xì)了解歐委會(huì)的反傾銷調(diào)查程序,做到心中有數(shù),從容應(yīng)對。
三、力爭市場經(jīng)濟(jì)
在對華反傾銷歷史上的前20年中,歐盟一直將中國作為非市場經(jīng)濟(jì)國家,不接受和采納我應(yīng)訴企業(yè)的內(nèi)銷價(jià)格和實(shí)際成本,而是采用替代國價(jià)格作為計(jì)算正常價(jià)值的依據(jù),裁定時(shí)只給予中國企業(yè)統(tǒng)一的反傾銷稅率。自1998年歐盟修改反傾銷法規(guī)以來,中國應(yīng)訴企業(yè)可在具體案件中申請市場經(jīng)濟(jì)待遇(Market Economy Treatment)。自此,申請市場經(jīng)濟(jì)待遇,成為中國企業(yè)應(yīng)訴歐盟反傾銷的首要目標(biāo)和著眼點(diǎn),也是企業(yè)勝訴的最好出路。
在(EC)905/98號法規(guī)中,歐盟明確規(guī)定了在反傾銷案件調(diào)查程序中,企業(yè)申請市場經(jīng)濟(jì)待遇應(yīng)滿足以下5條標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)訴企業(yè)應(yīng)對此給予充分關(guān)注,并下大功夫去努力證明符合這5條標(biāo)準(zhǔn)。
第一,有足夠的證據(jù)表明企業(yè)有權(quán)根據(jù)市場供求情況決定價(jià)格、成本和投入等,包括直接原材料、技術(shù)和勞動(dòng)力成本、產(chǎn)量,銷售和投資不受國家的重大干預(yù);主要生產(chǎn)要素的成本價(jià)格能夠反映市場價(jià)值。
該標(biāo)準(zhǔn),從企業(yè)經(jīng)營管理的綜合層面,考量企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營是否受到國家,包括中央政府、地方政府等國家行政機(jī)關(guān)的干預(yù)和控制,企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)是否受到限制和影響。這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)所涵蓋的內(nèi)容非常寬泛,只要?dú)W委會(huì)在企業(yè)的經(jīng)營管理中存在任何的國家干預(yù),就可能否定市場經(jīng)濟(jì)地位。尤其是國有控股的企業(yè),往往由于這一條而無緣市場經(jīng)濟(jì)待遇。
第二,企業(yè)有一套清晰的根據(jù)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行過獨(dú)立審計(jì)并具有通用性的基本財(cái)務(wù)記錄。
該標(biāo)準(zhǔn)包含了三層含義:①企業(yè)必須有一套清晰完整的財(cái)務(wù)記錄;②企業(yè)的財(cái)務(wù)記錄必須根據(jù)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)過獨(dú)立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì);③企業(yè)的財(cái)務(wù)記錄必須具有通用性,適用于任何目的。由于很多企業(yè)沒有經(jīng)過審計(jì),或者在財(cái)務(wù)上存在這樣那樣的問題,如注冊資金不到位,沒有做壞賬準(zhǔn)備,3年以上壞賬沒有沖銷,公積金存在問題,等等。該標(biāo)準(zhǔn)成為目前被歐委會(huì)適用最多的一條,同時(shí)也是構(gòu)成企業(yè)申請市場經(jīng)濟(jì)待遇最大障礙的一條。
第三,企業(yè)的生產(chǎn)成本與財(cái)務(wù)狀況,尤其是在資產(chǎn)折舊、賬目沖銷、易貨貿(mào)易、以資抵債等問題上,不受以前非市場經(jīng)濟(jì)體制的重大扭曲。
在這條標(biāo)準(zhǔn)之下,中國應(yīng)訴企業(yè)被否定市場經(jīng)濟(jì)地位的情況并不多見,除非在資產(chǎn)折舊上存在嚴(yán)重問題,或者存在易貨貿(mào)易、以資抵債等情形。
第四,確保破產(chǎn)法和財(cái)產(chǎn)法適當(dāng)?shù)剡m用于有關(guān)企業(yè),以保證法律上的確定性及企業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定性。
盡管中國現(xiàn)行的企業(yè)破產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)方面的法律、法規(guī)還有很多不完善的地方,企業(yè)在適用法律上也存在這樣那樣的問題,但歐委會(huì)很少因此而否定中國企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)地位。
第五,匯率隨市場匯率的變化而變化。
在以往的案件中,歐委會(huì)很少以這條標(biāo)準(zhǔn)否定中國企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)地位。但是,近兩年來,歐委會(huì)認(rèn)定市場經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的尺度趨緊,我們的企業(yè)在匯率標(biāo)準(zhǔn)上也出了問題。
四、服從行業(yè)協(xié)調(diào)
當(dāng)一個(gè)新的反傾銷案件立案后,負(fù)責(zé)行業(yè)協(xié)調(diào)的商會(huì)、協(xié)會(huì)通常會(huì)組織相關(guān)涉案企業(yè)召開應(yīng)訴工作會(huì)。會(huì)議上,商會(huì)、協(xié)會(huì)會(huì)向參會(huì)企業(yè)介紹該行業(yè)的生產(chǎn)、出口現(xiàn)狀,以及反傾銷案件的背景情況等,并邀請有經(jīng)驗(yàn)的律師介紹應(yīng)訴程序,講解應(yīng)訴要點(diǎn)。應(yīng)訴企業(yè)應(yīng)服從行業(yè)的協(xié)調(diào),就替代國、損害等具有共性的反傾銷法律問題出謀劃策,一致對外。
五、選好代理律師
選擇一家好的律師事務(wù)所、一個(gè)好的代理律師,對于企業(yè)打好反傾銷案并最終贏得勝利至關(guān)重要。
代理律師的經(jīng)驗(yàn)非常重要。中國專業(yè)從事國際貿(mào)易法的律師不多,熟悉歐盟反傾銷法律的律師就更是屈指可數(shù)。歐盟與美國的反傾銷法律不同,會(huì)做美國反傾銷的律師,不一定會(huì)做歐盟的。因此,企業(yè)在選擇律師的時(shí)候,不要輕易相信律師的介紹,而是一定要注重律師以往代理案件的業(yè)績,注重律師的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)水平。