【報道背景】
6月19日,歐盟對中國瓷磚反傾銷正式立案,相關(guān)調(diào)查隨即開展,以決定是否征收反傾銷稅。這是繼印度、巴基斯坦、韓國、泰國以后,中國陶瓷十年內(nèi)遭遇的第六回反傾銷調(diào)查。由于歐盟是中國瓷磚的第三大出口國,此次反傾銷涉及有釉和無釉的墻地磚、馬賽克等產(chǎn)品,金額超過3億元,涉案企業(yè)幾乎涵蓋國內(nèi)知名陶瓷企業(yè),其中大部分來自佛山陶企。此次反傾銷被稱為中國陶瓷“史上最大反傾銷調(diào)查”。
歐盟的反傾銷調(diào)查如果成功是否將對中國的陶瓷行業(yè)帶來重創(chuàng)?國內(nèi)瓷磚行業(yè)的競爭會否更趨激烈?事件會否引發(fā)外銷企業(yè)轉(zhuǎn)為內(nèi)銷,從而衍生衛(wèi)浴行業(yè)的“中宇”現(xiàn)象?搜房家居網(wǎng)及時聯(lián)系相關(guān)品牌、行業(yè)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟學(xué)家,解讀反傾銷時代的中國陶瓷將何去何從。
采訪嘉賓:自然的陶(佛山)有限公司董事長陳焯佑
采訪記者:何諾書
【搜房記者】:6月20日,歐盟對中國瓷磚反傾銷正式立案,涉案企業(yè)幾乎涵蓋國內(nèi)知名陶瓷企業(yè),請問自然的陶有否牽涉其中?
【陳焯佑】:我們受到的影響不大,歐洲市場的份額很小,但我一直有關(guān)注這件事。
【搜房記者】:您對歐盟此次的行動怎么看?此前是否有預(yù)兆?
【陳焯佑】:是的,這幾年來我們都能看到一點征兆。我們最近幾年去歐洲大概也有七八回了,對他們陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)況還是比較了解的。硬件來說,我們的生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)達到甚至超過歐洲的生產(chǎn)水平。軟件上,他們的搭配和產(chǎn)品理念還是稍稍領(lǐng)先。但經(jīng)過三十年的發(fā)展,中國陶瓷行業(yè)取得巨大成就,對歐洲產(chǎn)國來說,我們現(xiàn)在的優(yōu)勢十分明顯,尤其是價格優(yōu)勢,現(xiàn)在只有他們的十分之一左右。所以,發(fā)生這種事情也在我的預(yù)料之中,我本人沒有太在意,但陶瓷工業(yè)協(xié)會可能要多花心思,盡早解決這個問題。
【搜房記者】:WTO《反傾銷協(xié)議》規(guī)定,對傾銷產(chǎn)品征收反傾銷稅必須符合三個基本條件:傾銷存在; 損害存在; 傾銷與損害之間存在因果關(guān)系。在此次歐盟對中國瓷磚的反傾銷事件中,這三個條件是否都具備?
【陳焯佑】:可以說兩方面多少都有點。對歐洲來說,他們一直認為自己是強勢的,到中國來考察,看到我們的窯,他們都難以置信中國能做到這樣。而我們產(chǎn)品的低廉單價更是直接觸動他們的原因,讓他們覺得我們有傾銷嫌疑。但你可以反過來從中國角度去看,我們陶瓷企業(yè)大多是民營企業(yè),怎么可能做虧本生意低價傾銷,我們的能源、產(chǎn)能、人力就是我們最大的競爭優(yōu)勢。
【搜房記者】:目前事件的發(fā)展?fàn)顟B(tài)如何?我們將面臨的最大困難是什么?
【陳焯佑】:其實現(xiàn)在能做的事有限,但我們需要高度重視。首先,我認為中國企業(yè)必須團結(jié),大家要擰成一股繩,單打獨斗的力量太小了。這種事情也不是第一次發(fā)生,應(yīng)該研究一下以前的案例,成功的個案還是有的,關(guān)鍵是我們現(xiàn)在應(yīng)該形成有凝聚力的組織,這個頭應(yīng)該由誰來牽,這是關(guān)鍵。
記得韓國也曾經(jīng)對我們發(fā)起過類似的訴訟,當(dāng)時自然的陶在韓國的份額還是挺大的,我們不能怠慢。于是聯(lián)系了幾個比較大的企業(yè),組團應(yīng)訴,最后也是獲得了比較低的稅率,也可以說是我們的一點經(jīng)驗吧。
這件事里,我算是個中間派。對訴訟前景我還是有點擔(dān)憂,我們中國人最大的問題是不團結(jié),這一點又特別容易被人利用。目前看來,大家是不可能放棄歐美市場的,所以希望大家可以真正聯(lián)合起來,齊心協(xié)力打贏這場仗。