裝備制造業(yè)要引領(lǐng)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變
“看一個國家、一個地區(qū)在某個發(fā)展階段的制造業(yè)水平,只要去看工廠里在用什么機床,能生產(chǎn)出來什么樣的機床就行了。”王小剛一語道出了裝備制造業(yè)的重要作用。“如果我們廣東、佛山的企業(yè)都在用自己生產(chǎn)的機床,那么就說明我們的制造業(yè)水平已經(jīng)非常發(fā)達了。”王小剛認為,佛山要打造世界級的制造業(yè)基地,還要在裝備制造業(yè)上下功夫。他認為,別說是佛山,就是廣州、沈陽這樣的裝備制造業(yè)比較先進的地方,現(xiàn)在也生產(chǎn)不出來高端的數(shù)控機床。“這些高端的裝備基本上都是被國外壟斷,國內(nèi)不少地方說是定位中端,其實基本上都是比較低端的。”王小剛表示,光靠購買外國的裝備是不行的,“一些涉及到特殊模塊的裝備你花錢人家也不賣給你。”因此,他認為,我們應(yīng)該發(fā)展裝備制造業(yè)。
在王小剛看來,盡管轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式是多方面的,但它必然包含裝備制造業(yè)的發(fā)展。 “產(chǎn)業(yè)發(fā)展到比較高的水平了,裝備還都要靠買別人的怎么行?而如果能夠?qū)崿F(xiàn)裝備都是自己生產(chǎn)的,這本身就是一種創(chuàng)新,而這個產(chǎn)業(yè)才真正做大做強了。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式才真正落到實處。”他認為,佛山擁有雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和比較高的制造業(yè)水平,這些都是發(fā)展裝備制造業(yè)的很好基礎(chǔ)。
據(jù)介紹,按照《廣東省裝備制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009~2013)》,到2013年時,廣東全省的裝備制造業(yè)工業(yè)附加值將力爭達到14500億元。“也就是說,隨著我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段,如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,其中大家有一個共識,就是裝備制造業(yè)要同步發(fā)展甚至起到引領(lǐng)的作用。”王小剛說。
裝備制造業(yè)不在多而在精
“2008年,佛山的裝備制造業(yè)產(chǎn)值就已經(jīng)占到了GDP的15.7%,比家電產(chǎn)業(yè)還要高一些,在這么大的經(jīng)濟體量中有這么高的比例,已經(jīng)相當(dāng)不容易了。”王小剛認為,裝備制造業(yè)是一個比較泛的概念,不能說我們有二十個行業(yè),就要搞二十個裝備制造業(yè),而應(yīng)該要重點突破,找準(zhǔn)自己的特色和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),發(fā)展這些行業(yè)的裝備制造業(yè),像佛山的家電、陶瓷、木工等機械裝備。
“我看了佛山的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,在裝備制造業(yè)方面,提到了很多行業(yè),這樣的效果恐怕不太好。”他認為,發(fā)展裝備制造業(yè)不是說干就干的,而是要在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上長期發(fā)展起來的。“如果我們就針對像陶瓷、家電、木工這樣的幾個重點行業(yè)發(fā)展,那么最終的結(jié)果可能是,這幾個行業(yè)的產(chǎn)值可能要比十幾個行業(yè)一起發(fā)展的產(chǎn)值還要大,效果也更加好。而如果我們一哄而上,什么行業(yè)都做,那么將造成很大的浪費。”因此,他認為,在佛山現(xiàn)有的裝備制造業(yè)基礎(chǔ)上,政府應(yīng)該引導(dǎo)其中一部分具有特色的,做到相對更強更大。“能把一個行業(yè)做到全國甚至全球最好的,就已經(jīng)很了不起了。”
另外,王小剛認為,佛山不適合搞重型裝備。“像東北的那種重型裝備是在計劃經(jīng)濟時代,通過長期持續(xù)的投入形成的,廣東應(yīng)該走中型、輕型裝備制造業(yè)。與此同時,從另一個維度來講,要發(fā)展更加精密的裝備制造業(yè)。”他以佛山的陶瓷裝備為例,就可以趁著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機會,大幅提高本地陶瓷企業(yè)的裝備自動化水平和精密化水平,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。與此同時,在企業(yè)轉(zhuǎn)移到外地的同時,看看是否能夠?qū)⒏叨说难b備也跟過去,將這個過程作為佛山陶瓷裝備布局全國的一個機會。
王小剛表示,佛山還可以利用一汽大眾落戶的機會,發(fā)展佛山的汽配裝備業(yè)。“不要小看這些小小的零部件,如果做好了,不但大眾要,廣州的日系車也會采購你的。”而要做好這些零部件,反過來還是考驗裝備制造業(yè)的水平。
發(fā)展裝備制造業(yè)不能急于求成
王小剛提醒,裝備制造業(yè)發(fā)展急不來,凡是想急于求成,短平快的,都是做不好的,最終都是浪費。而要做好,需要多方面的配合,一是企業(yè)要有積極性,要有戰(zhàn)略思路,二是政府要去引導(dǎo),三是企業(yè)之間要形成合力。
他表示,做裝備幾乎要將整個國家或者地區(qū)的工業(yè)水平聚集在一起,所以靠一個企業(yè)是做不成的。“我很佩服一些企業(yè)家敢闖敢干的勇氣和發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)的激情,但做裝備靠自己單干是不行的,很可能先鋒沒做成,變成先烈了。”因此,他認為,這里需要政府做好相關(guān)的規(guī)劃,讓整個行業(yè)形成一個共識,大家擰成一股繩一起去做。另外,他同時也提醒,發(fā)展裝備制造業(yè)也不是靠政府出臺個規(guī)劃、支持幾個億就能見效的,“它是一個龐大的工業(yè)體系,而這個體系要建成的話,是需要一個長期持續(xù)的努力才能逐步做得到。”
除了做好戰(zhàn)略之外,王小剛認為,政府還應(yīng)該在企業(yè)創(chuàng)新的過程中保駕護航。“創(chuàng)新要冒很大的風(fēng)險,如果一個企業(yè)懷著滿腔熱情去搞創(chuàng)新,結(jié)果卻碰得頭破血流是很慘的。”他認為,政府應(yīng)該構(gòu)建一個創(chuàng)新體系,引導(dǎo)和幫助企業(yè)解決在創(chuàng)新過程中遇到的困難。“美國、日本為什么創(chuàng)新的成功率那么高,就是因為有政府的扶持和幫助。像美國就有相關(guān)的扶持政策,幫助企業(yè)渡過創(chuàng)新過程中必須經(jīng)過的‘達爾文之海’,幫助企業(yè)抵御風(fēng)險。”他認為,我們的政府也需要在這方面進行思考。