“國力的競爭其實就是產(chǎn)業(yè)的競爭,而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又離不開標準的制訂。各級政府發(fā)展產(chǎn)業(yè)需要標準作指導(dǎo),企業(yè)發(fā)展需要標準去指導(dǎo)時機的生產(chǎn)經(jīng)營。”本報上期(第107期)刊登了著名產(chǎn)業(yè)專家、本刊首席評論員一凡先生的《產(chǎn)業(yè)標準制訂刻不容緩》一文,對我國產(chǎn)業(yè)評價標準的缺失現(xiàn)狀進行了分析,揭示了產(chǎn)業(yè)評價標準制訂的迫切性。文章刊出后引起了各陶瓷產(chǎn)業(yè)基地政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)和商家的極大關(guān)注,不少陶瓷行業(yè)人士在接受本報記者采訪時對產(chǎn)業(yè)評價標準的制訂表示了濃厚興趣,同時也提出了不少疑問。本期,我們就一些行業(yè)人士最關(guān)心的問題作如下解答。
為什么要制訂產(chǎn)業(yè)評價標準?
為什么要制訂產(chǎn)業(yè)評價標準?一凡先生在《產(chǎn)業(yè)標準制訂刻不容緩》一文中對制訂產(chǎn)業(yè)評價標準的目的說得很清楚:
首先是國家大政方針背景上,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)意識到產(chǎn)業(yè)評價標準體系的不足,今年兩會著重提到“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”和“產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型”就是最有力的證明。
其次,我國的產(chǎn)品品質(zhì)、市場表現(xiàn)等到了一個亟待提升的時候。目前,我國各個產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、數(shù)量和品類上已經(jīng)是世界之最,但在產(chǎn)品品質(zhì)、市場表現(xiàn)行為、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)文化、產(chǎn)業(yè)功能和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等方面顯然還遠遠落后于歐美等發(fā)達國家,這是因為迄今為止,中國還沒有出臺過一套科學(xué)權(quán)威的產(chǎn)業(yè)評價標準體系,這也是中國市場經(jīng)營行為不規(guī)范的根源所在,也是制約中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。
第三,我國目前在標準制訂方面還停留在產(chǎn)品標準制訂上,而產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵配套環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)綜合競爭力等標準領(lǐng)域,如產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價標準、專業(yè)市場評價標準、展覽會評價標準等還完全處于一片空白。
為什么我們會負起評價標準制訂的責(zé)任?
興邦產(chǎn)業(yè)自成立之初就以“誠信立業(yè),產(chǎn)業(yè)興邦”作為企業(yè)的抱負,并制定了“國家、民族、讀者、客戶、員工、股東、個人或家庭”的企業(yè)價值觀。
興邦產(chǎn)業(yè)總裁、著名產(chǎn)業(yè)專家、本報首席評論員一凡先生在《產(chǎn)業(yè)標準制訂刻不容緩》一文中指出:相關(guān)標準的制訂程序不科學(xué),協(xié)會和民間機構(gòu)組織起草各種標準還需要向國家標準認定機構(gòu)交納一筆巨額的申報和評審認定費。這樣一來,有認定標準資格的部門只收取費用而不去組織起草標準,能制訂標準的行業(yè)協(xié)會或民間科研機構(gòu)又因認定手續(xù)繁瑣,再加上經(jīng)費問題而不愿去組織起草各種標準,標準制訂跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。
基于以上原因,國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所和南方現(xiàn)代市場經(jīng)濟研究院(該院是由于光遠等一批著名經(jīng)濟學(xué)家倡議,廣東省和廣州市領(lǐng)導(dǎo)同意、支持,并經(jīng)有關(guān)部門批準于1995年1月成立的政策咨詢研究機構(gòu),由廣州市社會科學(xué)聯(lián)合會和廣東興邦產(chǎn)業(yè)聯(lián)合運作。)憑借自身的實力,從今年年初開始,聯(lián)合組成了“中國產(chǎn)業(yè)集群競爭力系列評價指標體系研究”課題組,著手組織起草有關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭的評價標準,并決定花三年的時間完成這項利國利民的工作,從而彌補我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中各種標準缺失的空白。據(jù)了解,目前,該課題已經(jīng)取得階段性成果,將于今年5月22日,興邦產(chǎn)業(yè)成立八周年之際,正式對外發(fā)布課題研究成果。屆時,中國產(chǎn)業(yè)集群研究將迎來一個嶄新的局面。
評價標準的制訂能為行業(yè)解決哪些問題?
產(chǎn)業(yè)評價標準的制訂能為行業(yè)解決五大問題:
1、為行業(yè)政策制訂作參考
相關(guān)行業(yè)政策能夠有效地推進行業(yè)健康、有序發(fā)展。產(chǎn)業(yè)評價標準的制訂能給相關(guān)行業(yè)政策的制訂作參考,完善行業(yè)政策的制訂。
2、為行業(yè)標準制訂作參考
行業(yè)標準是行業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)綱領(lǐng)。目前在陶瓷行業(yè),行業(yè)標準的制訂重點是產(chǎn)品標準,而部分生產(chǎn)、使用環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)綜合競爭力等相關(guān)標準還不盡完善,如薄磚的產(chǎn)品標準等。產(chǎn)業(yè)評價標準的制訂可為行業(yè)標準的制訂作參考。
3、為協(xié)會標準制訂作參考
各陶瓷行業(yè)協(xié)會最了解國家政策和企業(yè)情況,是一些國家行業(yè)標準的組織者、起草者。產(chǎn)業(yè)評價標準的制訂能為協(xié)會標準的起草起到參考作用。
4、提高行業(yè)整體誠信度
誠信是行業(yè)規(guī)范發(fā)展的重要標志。在陶瓷行業(yè)內(nèi),產(chǎn)品仿冒嚴重、企業(yè)忽悠商家、商家忽悠顧客、企業(yè)對員工缺乏誠信、員工對企業(yè)缺乏忠誠等。產(chǎn)業(yè)評價標準的制訂能為誠信經(jīng)營提供相關(guān)執(zhí)行準則。
5、衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力
產(chǎn)業(yè)評價標準的缺失導(dǎo)致企業(yè)在擴張或轉(zhuǎn)移時很難衡量產(chǎn)業(yè)基地的競爭力;基地、商家招商引資和找企業(yè)時難以確定企業(yè)的實力和競爭力;企業(yè)在招商時難以確定商家的實力等。產(chǎn)業(yè)標準的制訂的目的之一也是為行業(yè)和企業(yè)解決以上問題。
評價標準的制訂能為企業(yè)解決哪些問題?
有利于企業(yè)競爭力提升
企業(yè)競爭力主要表現(xiàn)為企業(yè)的抗風(fēng)險能力、創(chuàng)新能力和市場競爭力。
目前,國內(nèi)陶瓷生產(chǎn)及其配套企業(yè)上萬家,其中絕大部分屬于中小企業(yè)。規(guī)模型企業(yè)較少。以佛山為例,獲得佛山市市政府表彰的2009年度納稅大戶中,納稅超千萬元以上的陶瓷、陶機企業(yè)只有44家。據(jù)記者調(diào)查了解,目前在淄博、潮州、高安、法庫、夾江等產(chǎn)區(qū),超過5億元產(chǎn)值的企業(yè)非常少,超過10億元產(chǎn)值的企業(yè)還沒有。
中小企業(yè)普遍存在資金不足、缺乏核心技術(shù)等問題。因此,抗風(fēng)險能力、創(chuàng)新能力都嚴重不足。
促進企業(yè)內(nèi)部機制的完善
完善的企業(yè)內(nèi)部機制包括合理的企業(yè)組織架構(gòu)、企業(yè)管理機制等。在陶瓷行業(yè),很多企業(yè)的規(guī)章管理制度實際上只是擺設(shè),企業(yè)普遍缺少分工明確、權(quán)責(zé)明晰的企業(yè)組織架構(gòu),絕大部分企業(yè)都是老板一個人說了算,不利于企業(yè)發(fā)展。
促進營造公平競爭環(huán)境
行業(yè)整體經(jīng)營環(huán)境的好壞,對行業(yè)的發(fā)展有重大的影響。無序競爭、惡性競爭對企業(yè)造成非常嚴重的傷害,尤其是抄襲、仿冒、跟風(fēng)等現(xiàn)象,嚴重打擊創(chuàng)新型企業(yè)的積極性,造成整個行業(yè)創(chuàng)新的惰性。
按照國家標準,能稱為大規(guī)格陶瓷薄板(PP板)的,其規(guī)格應(yīng)為1800×900×6.0~3.5mm。但是一些非標準規(guī)格也稱為“薄板”,這讓薄板的稱謂沒有一個統(tǒng)一性。此外,強制性生產(chǎn)標準的缺失,鋪貼標準尚待完善等都制約著薄板及薄磚的生產(chǎn)和應(yīng)用。圖為蒙娜麗莎企劃部總監(jiān)萬杏波向記者介紹其3.5mm厚度大規(guī)格陶瓷薄板。