自古名人是非多，要么自己制造是非，要么別人制造是非，別人制造是非情有可原，自己制造事端堪稱一大景觀。

    最近京城大大小小的娛記電視臺(tái)紛紛拿王朔開涮，表面上王朔那痞子夠狂，夠拽，夠會(huì)被人忽悠。

    其實(shí)呢？王朔復(fù)出的目的已達(dá)到，以后圈錢的運(yùn)動(dòng)仍然在繼續(xù)，媒體在不斷報(bào)道王朔采訪10萬一次的酬勞的同時(shí)，轉(zhuǎn)而言之也幫王朔表達(dá)了他的意圖。

    連才女徐靜蕾同學(xué)都喜歡吃白花花的大包子，更別說王朔這種喜歡吃金磚的主。

    縱觀當(dāng)今文壇，也就王朔在那里四處開槍，是為自己還是為別人不得而知，為何80后那批小作家們唯獨(dú)韓寒沒被他那臭嘴批判，沒被他鄙視？這不明擺著的嘛，自己人打自己人劃算嗎？自己人打外人，那才夠狠。

    王朔干嘛吃飽了沒事干朝楊瀾夫婦開炮，干嘛對(duì)他們進(jìn)行“思想攻擊”，干嘛把這對(duì)夫妻當(dāng)年的糗事抖出來？

    理由也很艱簡(jiǎn)單，他們家蕾蕾可以陪他瘋嗎？他們家蕾蕾的形象可以受到破壞嗎？答案永遠(yuǎn)是否定的，不然王朔怎么不直接拿徐靜蕾開刀，借機(jī)炒作自己？說不定翻身機(jī)會(huì)更快，更準(zhǔn)，更便捷。

    王朔與徐靜蕾這二家伙如果沒有什么新動(dòng)向，王朔至于在那里咋呼嗎？至于在那里批斗誰嗎？楊瀾的陽光文化公司是做什么的？文化品牌啊？徐靜蕾現(xiàn)在在做什么，電子雜志啊，王朔簽約徐靜蕾做什么，專欄作家啊？這不是明擺著的。

    雖然王朔同志說人家吳征如何，說其如何騙徐靜蕾，都不重要，重要的是炒作策略問題，看誰比誰更機(jī)靈，看誰比誰更敏銳，看誰比誰更容易抓住受眾的眼球與胃口，看誰比誰更明擺著不要臉。

    王朔的習(xí)氣與個(gè)性早已享譽(yù)圈里圈外，因此不管王朔說什么做什么或者是無厘頭的在那里暴什么料，痞子始終是痞子，傳媒也可以順手牽羊的拉高發(fā)行量，某些文化評(píng)論工作者手上也有現(xiàn)成的稿可交，網(wǎng)絡(luò)博客們的日志里又拉大了王朔的影響力度。

    大伙瞧瞧王朔多拉風(fēng)啊，一石幾鳥都打出來了，連徐靜蕾雜志的宣傳廣告費(fèi)都省了，因?yàn)橛辛送跛返拇嬖�，那�?huì)缺觀眾呢？更何況老王隱形都10年了，再不出來做點(diǎn)事，折騰折騰能對(duì)的起觀眾嗎？

    即使所有傳媒都在鬧王朔瘋了，連中央電視臺(tái)《心理訪談》節(jié)目都立邀王朔與其母親參與，看似很公益很有宣傳性的活動(dòng)，其間因果得失彼此都有一本戲。

    搞傳媒的人，會(huì)放過任何一次敏銳的觸覺嗎？搞傳媒的人沒有點(diǎn)“狗崽隊(duì)”精神，可以支撐一片天地嗎？搞傳媒的人沒點(diǎn)吸引眼球的熱點(diǎn)，還算是“優(yōu)秀刊物”“優(yōu)秀欄目”嗎？

    就連眾人皆知，臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的宋祖德同志都明白怎么把自己搞糊，怎么借用天時(shí)地利人和，更何況王朔也算文化圈里算角色的人物？誰不懂得互相利用，共盟發(fā)展，彼此心靈相惜的道理呢？

    不管是那些罵王朔的，還是說王朔瘋了的評(píng)論家們，說白了誰不在網(wǎng)絡(luò)博客上做眼球經(jīng)濟(jì)，如果說瘋字，只要有利用價(jià)值炒作造勢(shì)的信息，不管是當(dāng)事人還是報(bào)道者誰不瘋，誰不想鬧瘋賺瘋？

    坦白的說王朔沒瘋，他老人家健康著呢？傳媒瘋了，因?yàn)樗麄冇挚梢越铏C(jī)瘋狂炒作一把以此博得名利雙收。