受全球金融危機的影響,我國部分企業(yè)生產經營陷入了低谷,各地紛紛出臺了相應的再就業(yè)措施,許多返鄉(xiāng)人員面臨著創(chuàng)業(yè)的機遇與風險,因此,須謹防返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中的五種虛假招商騙局:
　　
　　一、“四包”服務設陷阱： 簽訂合同騙錢財
　　
　　實施詐騙的不法分子瞄準返鄉(xiāng)人員急于創(chuàng)業(yè)的焦急心態(tài),拋出“包教會、包原料、包產品合格、包回收產品”四包服務的誘人優(yōu)惠條件,誘使他人簽訂產品加工合同,同時又以廠家上門收購、現(xiàn)金結算、創(chuàng)業(yè)成本低廉,廣攬返鄉(xiāng)人員合作,在“創(chuàng)業(yè)成本低、見效快”的誘惑下,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員一步步陷入不法分子精心設置的騙局:

　　第一步,出資數千元作為加工產品機器設備的押金,實際這些設備價值不足千元,并承諾合同期滿后,回收機器退回押金;

　　第二步,簽定合同,法律公證。不法分子為了讓上當受騙者放心,與產品加工戶簽訂正規(guī)合同并法律公證,之后,為加工戶提供少量的原材料,待加工戶將加工好的產品上交時,不法分子驗收合格后則非常利索地支付加工費,同時,誘使加工戶出資數萬甚至數十萬元采購原材料;

　　第三步,當加工戶采購了巨額的原材料后,不法分子即詐騙得手,加工戶再也無法加工出合格產品,按照合同規(guī)定,設備押金不能返還,原材料變成一堆垃圾,加工戶巨款被騙。
　　
　　 二、合作經營法律公證：設置詐騙陷阱
　　
　　一些不法分子利用人們對公證機關的信任,打著“法律公證”的幌子,欺騙投資合作者:首先,不法分子利用目前廣告宣傳管理上的漏洞,大肆對自己所謂的產品進行子虛烏有的“惟一的通過法律公證的獨有產品”,并許諾前來投資合作者高額的“利潤空間”,誘使他人前來投資;其次,虛假宣傳見效后,對有投資合作意向的客戶承諾若干股份,誘騙其交納投資合作股金,待收到股金后,聲稱簽訂合同后既辦理產品加工技術授權手續(xù),然而,卻百變花樣無限期拖延,投資合作者被騙巨額錢財。
　　
　　 三、“扯大旗做虎皮”：胡騙亂造設騙局
　　
　　有的行騙者有著長期的詐騙經營計劃過程,他們?yōu)榱巳〉猛顿Y者的信任,以“某某研究所(某某大學)為技術后盾”,合作項目列入“國家某種計劃”“從國外引進的先進技術”等名目扯大旗做虎皮,以此來迷惑投資者。

　　同時,他們在“樣板產品、樣板店”方面長期精心的設置,并在“聘請法律顧問”“法律公證”方面進行偽裝大肆宣揚,從而達到騙取巨額加盟金目的。一些創(chuàng)業(yè)者經不住這種設置齊全的騙局,投資數十萬甚至上百萬元巨款“加盟”,然而,不法分子騙得加盟金后,卻遲遲不辦理相關手續(xù),對投資者提出的退出加盟申請百般拖延,最后“人間蒸發(fā)”,投資加盟者血本無歸。
　　
　　 四、高利引誘設置陷阱：詐騙得逞人去樓空
　　
　　一些不法分子常以“投資500元,年獲利5000元”“不出戶即可成為萬元戶”“投資12元,實施半年最低收入7000元”“一年只需勞動30天即可獲利4萬元”等美妙詞句吸引投資者。不了解真相的投資者,一旦付出成千上萬元購買其產品后,往往得到的結局是受騙上當,詐騙者一則人去樓空,二則以所謂的標準來設置無法邁過的“門檻”,使投資者損失慘重。
　　
　　 五、設置聯(lián)營行騙招數：禍及貧困地區(qū)
　　
　　一些犯罪分子針對貧困地區(qū)急于脫貧致富的心理,竄至不發(fā)達貧困地區(qū),利用當地的報刊和電臺、電視臺刊播聯(lián)營辦廠廣告,聲稱:由他們提供機械設備作為聯(lián)營投資,貧困地區(qū)只要出人出場地就行,而產品也由他們包銷。貧困地區(qū)干部群眾看了這樣的廣告往往都很激動,鉆進了騙子們設置的騙局,借錢購買機械設備,甚至由當地政府出面辦理相關的小額創(chuàng)業(yè)貸款聯(lián)營投資,然而,行騙者騙得巨款后逃之夭夭,而貧困地區(qū)的人民群眾本以為從此踏上致富之路,結果得到卻是一大堆毫無用處的劣質材料和破銅爛鐵。

　　上述五類虛假招商騙局,是不法分子瞄準外出打工人員返鄉(xiāng)再創(chuàng)業(yè)時機,精心設置詐騙陷阱,而人們在這種虛假招商騙局面前,防范心理非常脆弱,因此,相關職能部門及個體企業(yè)要提高警惕,切莫上當受騙。
　　
　　詐騙新招:創(chuàng)業(yè)擔保
　　
　　 2009年2月中旬,兩名某銀行工作人員來學校找到繆某,稱其信用卡加上利息及滯納金,已透支近2萬元。而繆某根本沒辦理過該銀行信用卡。

　　 經民警調查后,將目標鎖定在繆某的學生曾某身上。

　　 2007年,畢業(yè)3年的曾某回到母校昆明某大學,找到教過自己的老師繆某。說決定創(chuàng)業(yè),辦理小額貸款需要擔保人。為幫助學生,繆某答應下來,并將身份證復印件給了曾某。

　　 曾某交代,在騙得老師身份證復印件后,他找人偽造了收入證明,辦理了銀行信用。同時曾某還撿到王某身份證,以王某的信用卡透支的本金高達45000多元。曾某交代,6萬多元幾乎全在夜場消費了。