湖北襄樊回應(yīng)質(zhì)疑，稱宜城周森鋒市長(zhǎng)無(wú)背景。京華時(shí)報(bào)6月23日?qǐng)?bào)道 21日下午，湖北宜城四屆人大四次會(huì)議以無(wú)記名投票的方式，選舉產(chǎn)生了新一任人民政府市長(zhǎng)。今年29歲的周森鋒以全票當(dāng)選市長(zhǎng)，他是湖北省目前年齡最小的長(zhǎng)。昨天襄樊市委組織部澄清，周森鋒來(lái)自農(nóng)村，沒(méi)有任何家庭背景。（2009-06-23 03:19:00　來(lái)源: 京華時(shí)報(bào)）

　　周森鋒29歲當(dāng)上了湖北宜城的市長(zhǎng)，于是質(zhì)疑其是否有家庭背景的聲音四起，驚得襄樊市委組織部趕緊出來(lái)澄清，正兒八經(jīng)地宣稱“沒(méi)有任何家庭背景”。

　　其實(shí)，依我看，襄樊市委組織部也真是多此一舉，誰(shuí)愿說(shuō)什么就說(shuō)什么唄，有什么可澄清的呢？別說(shuō)周森鋒沒(méi)有背景，就是有背景就不能提拔了嗎？

　　在人才的提拔、使用上，公眾要求公平、公正、機(jī)會(huì)均等，這是合理的、正當(dāng)?shù)�、可以理解的。但是，什么是公平、公正、機(jī)會(huì)均等？難道只有提拔、使用沒(méi)有家庭背景的才算是公平、公正，而一旦提拔了哪個(gè)有家庭背景的就不公平、公正了嗎？真正的公平、公正是，不管你有家庭背景，還是沒(méi)有家庭背景，不管你是工農(nóng)子弟，還是高干子女，只要你符合條件和標(biāo)準(zhǔn)，只要是按照正常的程序選拔上來(lái)的，就是公平的、公正的。在人才的選拔、使用上，如果歧視工農(nóng)子弟是一種偏見(jiàn)，但是如果一看被提拔、使用的是高干子女就認(rèn)為是不正之風(fēng)，就認(rèn)為是裙帶關(guān)系，就認(rèn)為是吏治腐敗，這也同樣是一種偏見(jiàn)。

　　事實(shí)也雄辯地證明，在當(dāng)“官”這個(gè)問(wèn)題上，出身于工農(nóng)家庭的未必就行，出身于高干家庭的未必就不行，行和不行，不是看你從哪個(gè)家庭里出來(lái)的，而是要看你有沒(méi)有真本事、真本領(lǐng)、真能耐。如果是無(wú)能之輩，你就是出身赤貧也不會(huì)選到你頭上；如果是庸才，你老子就是打江山的也論不到你掌權(quán)。就以現(xiàn)在中國(guó)政治舞臺(tái)上的高官而言，有的父母只是普通的城市平民，有的父母確實(shí)也曾為中共元老，但是，你看哪一個(gè)是只靠出身上去的？他們?nèi)绻麤](méi)有很好的綜合素質(zhì)，沒(méi)有德才兼?zhèn)涞膬?yōu)良條件，能走得這么遠(yuǎn)，能上得這么高嗎，能站得這么牢嗎？

　　當(dāng)然，我們也不否認(rèn)有的人是靠家庭背景的優(yōu)勢(shì)上去的，但不能因此就用“家庭背景”的有色眼鏡來(lái)看待所有干部的選拔、使用。

　　周森鋒29歲就當(dāng)上了市長(zhǎng)，按照這些年來(lái)人們形成的思維定式，確實(shí)容易往“有沒(méi)有家庭背景”這方面去考慮，但現(xiàn)在也有一些沒(méi)有家庭背景的人，是靠跑官、買(mǎi)官上去的，一些善于質(zhì)疑的人，為何不往這方面也考慮考慮呢？看來(lái)對(duì)現(xiàn)時(shí)的人才選拔、使用，確實(shí)還是存在一些偏見(jiàn)。

　　最后要說(shuō)的是，周森鋒這個(gè)市長(zhǎng)的級(jí)別并不高，拿到筆者生活的這個(gè)副省級(jí)城市，也就是個(gè)街道辦事處主任的角色，對(duì)這么一個(gè)正處級(jí)市長(zhǎng)的任職，何必興師動(dòng)眾地去質(zhì)疑他的家庭背景呢？就是你真查出來(lái)了，他確實(shí)有家庭背景，又能說(shuō)明什么呢？人家本身就是著名學(xué)府清華大學(xué)的畢業(yè)生、碩士學(xué)位，當(dāng)年能考上，就證明了其是個(gè)人才，再加上四年的行政領(lǐng)導(dǎo)工作的閱歷，當(dāng)個(gè)正處級(jí)市長(zhǎng)，我看夠了，希望網(wǎng)友們，不要再嚷嚷了，有那個(gè)時(shí)間，自己努努力，也弄個(gè)正處級(jí)市長(zhǎng)當(dāng)當(dāng)。