聽一位剛結(jié)婚的上海男士說,如今身邊好多適婚年齡的情侶之所以還未結(jié)婚,主要原因是婚房尚未解決。以目前北京、上海的房價(jià),絕大多數(shù)30歲以下的情侶若想完全自食其力地付完首付,再支付每月按揭,就算勒緊褲帶每天喝西北風(fēng)過活,也不一定付得起。而看上去似乎大多數(shù)中國人又不愿意在租來的房子里成婚,于是就愁壞了一批人。對適婚女士來說,如果喜歡的人沒有婚房,而有婚房的自己又不喜歡,那么是該嫁給喜歡的人還是喜歡的房子呢?
大概是被上兩代人的貧窮經(jīng)歷嚇怕了,這一代中國年輕人的首要任務(wù)就是確保自己食宿無憂,具體物化為:小兩口有一套兩室一廳的房子,除了每月付的按揭外,還能剩有供家庭吃喝玩樂的余款。這即使是在歐美發(fā)達(dá)國家,都算是高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求了。而最讓人擔(dān)憂的是,“人格獨(dú)立”這項(xiàng)應(yīng)該算是基本的素質(zhì)要求卻被忽略了,父母為孩子準(zhǔn)備婚房成了大勢所趨。可見相比居者有其屋,一對年輕人的行為與意識(shí)獨(dú)立不算什么。這應(yīng)該是一種文明的恥辱吧。
在愛丁堡我在一對年輕情侶的家里借宿過。男士是劍橋天文學(xué)碩士畢業(yè),在一家公司當(dāng)技術(shù)人員;女士還在讀碩士,在一家甜品店打零工。他們用每月收入的三分之一租了一間一房一廳的房子,午餐常常吃女士從店里帶回來的工作福利——免費(fèi)甜點(diǎn)。雖然沒什么存款,女孩一年還是能有一兩次跟隨男士出差的旅行。我對比著中國相似人群的經(jīng)濟(jì)狀況算過一筆賬,發(fā)現(xiàn)如果選擇租房的話,中國大城市同樣教育水平的情侶的生活水平一點(diǎn)兒不比他們差,甚至更好。因?yàn)槿斯け阋,中國白領(lǐng)可以花很少的錢雇用鐘點(diǎn)工。
買了房子的情侶也有問題。有對家底殷實(shí)的情侶在上海和南京分別買了房子,因?yàn)槟蟹较仁窃谏虾9ぷ,后又被派駐南京工作。而現(xiàn)在的矛盾是兩人長期過著分居生活,女方說什么也不愿去南京生活,理由是不想辭去現(xiàn)在安逸穩(wěn)定的工作,以致鬧到分手邊緣。比起這對小情侶,那些跟隨著愛人經(jīng)常跨國大搬家的人好像要得少多了。
眼下的中國應(yīng)該是矯枉必先過正的時(shí)期,從什么都沒有,變成什么都想有,至少別人有的我都得有。由這種泛濫的欲望引發(fā)的煩惱實(shí)在很難讓人同情,甚至令人生厭,就像討厭那些紛紛登上富人榜還在說房價(jià)不高的房產(chǎn)開發(fā)商一樣。