在10月15日開幕的廣交會上,廣東東鵬陶瓷有限公司總經(jīng)理陳克儉原以為公司耗資一千多萬研發(fā)的新產(chǎn)品“納福娜”洞石會大受關(guān)注,但結(jié)果卻大大出乎他意料——廣交會上洞石的仿冒品比比皆是。為保護(hù)自身權(quán)益,東鵬開始展開維權(quán)。
記者在“南國陶都”佛山調(diào)查發(fā)現(xiàn),遭侵權(quán)的陶瓷企業(yè)遠(yuǎn)不止東鵬一家,仿冒風(fēng)正嚴(yán)重制約佛山陶瓷業(yè)的發(fā)展。
【案例】
專利產(chǎn)品被仿冒
據(jù)陳克儉介紹,申請了專利的產(chǎn)品應(yīng)受保護(hù),沒想到“山寨”產(chǎn)品到處都是,“這讓我感到很意外,同時也非常生氣!”
發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品遭受侵權(quán)后,東鵬陶瓷迅速向大會遞交了投訴書,令涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品全部下架。同時,東鵬向市場上涉嫌仿冒其“洞石”專利的8家企業(yè)發(fā)出律師函,但無一回應(yīng)。
記者致電多家涉嫌侵權(quán)的陶瓷企業(yè),力求進(jìn)一步了解情況,當(dāng)聽到“專利”、“侵權(quán)”等字眼時,多位聯(lián)系人均以“不知道”、“不清楚”匆忙掛斷電話。
涉嫌侵權(quán)企業(yè)選擇了集體沉默,東鵬決定采取法律手段反擊。
日前,廣東省佛山市中級人民法院作出一審判決,判決被告山東淄博某建筑陶瓷有限公司立即停止制造、銷售侵犯廣東東鵬陶瓷股份有限公司專利產(chǎn)品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失35萬元人民幣。
【行業(yè)】
知名品牌多受傷
記者多方了解到,行業(yè)內(nèi)遭專利侵權(quán)的企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止東鵬一家。“鷹牌”、“歐神諾”等業(yè)內(nèi)知名品牌均飽受“山寨”產(chǎn)品之苦。
“鷹牌”陶瓷銷售經(jīng)理林錦添向記者透露,“目前整個行業(yè)侵權(quán)、抄襲現(xiàn)象特別嚴(yán)重,‘鷹牌’也深受其害,仿冒產(chǎn)品太多了。”在談到如何進(jìn)行行業(yè)規(guī)范時,他表示,光靠申請專利有時候達(dá)不到理想的效果,因?yàn)樯暾垖@莻漫長的過程,由于產(chǎn)品生命周期比較短,往往專利申請下來,產(chǎn)品都已經(jīng)過時了,所以“主要還要靠企業(yè)加強(qiáng)自律”。
“佛山陶瓷行業(yè)自律性比較差,抄襲、仿冒比較嚴(yán)重。”一位業(yè)內(nèi)人士分析,一些陶瓷企業(yè)無力投入資金進(jìn)行自主研發(fā),而“模仿”成本遠(yuǎn)低于開發(fā)成本,因此,仿冒習(xí)氣愈演愈烈。由于專利侵權(quán)本身很難界定,調(diào)查取證很難,這也給許多不法企業(yè)提供了投機(jī)取巧的空間。
“面對當(dāng)前的難題,東鵬除了繼續(xù)在全國啟動法律維權(quán)外,同時考慮聯(lián)手在陶瓷行業(yè)飽受過專利侵權(quán)之苦的鷹牌、歐神諾等龍頭企業(yè)結(jié)成‘保護(hù)專利聯(lián)盟’。”一位東鵬陶瓷高層表示。
【影響】
“山寨”陶瓷拉垮價(jià)格
上述分析人士表示,由于仿冒成風(fēng),佛山陶瓷企業(yè)陷入產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、低價(jià)競爭的惡性循環(huán)之中,致使陶瓷行業(yè)內(nèi)耗、內(nèi)斗嚴(yán)重。
據(jù)了解,由于企業(yè)在國際市場相互惡意壓價(jià),佛山建陶出口產(chǎn)品附加值低,而且在歐洲、美國、墨西哥、埃及、印度、菲律賓等許多國家和地區(qū)遭遇了反傾銷訴訟,損失十分慘重。
“洞石產(chǎn)品本來是一個大的市場,所有陶瓷企業(yè)都可以從中獲利,但仿冒產(chǎn)品進(jìn)入以后,低價(jià)競爭讓洞石上市僅短短兩年時間,就提早進(jìn)入衰退期。”陳克儉指出。
大量仿冒品的出現(xiàn),使得整個陶瓷在國內(nèi)外市場均陷入低價(jià)競爭的泥潭。陳克儉坦言,“山寨”產(chǎn)品泛濫嚴(yán)重影響了銷售業(yè)績。“2008年銷售比原計(jì)劃下降100萬平方米,出口銷售價(jià)格從2007年的每平方米14美元下降到了9美元”。