隨著10月底一批陶瓷企業(yè)“關(guān)、停、轉(zhuǎn)”期限的臨近，佛山陶瓷企業(yè)對政府部門的產(chǎn)業(yè)整治頗有說法。尤其是近期《瞭望東方周刊》、《中國經(jīng)營報》相繼刊發(fā)文章，矛頭直指產(chǎn)業(yè)整治，在廣大陶瓷企業(yè)當中引起強烈共鳴，希望政府部門對陶企整治有所調(diào)整與松動。隨后，佛山市委、市政府連續(xù)召開企業(yè)家座談會及推進建設現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系報告會，明確指出，佛山淘汰陶瓷產(chǎn)業(yè)落后產(chǎn)能的決心不會改變，在推進節(jié)能環(huán)保方面“態(tài)度十分強硬，沒有商量的余地”，重新表明了政府對產(chǎn)業(yè)整治的立場與態(tài)度。

　　5月份“三份文件”的出臺，詳細制定了“十項標準”，被一些企業(yè)家解讀為政府有可能改變行政強力推進的產(chǎn)業(yè)整治，但后來的事實證明，這不過是政府從行政手段變更為市場手段的一種變換方式，而對產(chǎn)業(yè)整治的目標從來就沒有趨緩和變更，實際上是外松而內(nèi)緊。8月份，隨著“變臉”一文道出了部分企業(yè)家心底的呼聲，隨后政府部門多次召開企業(yè)家座談會，并加強了對陶瓷產(chǎn)業(yè)的調(diào)研，在強大的輿論語境當中，部分業(yè)內(nèi)人士一度期望政府部門可能會重視來自中央媒體的這種呼聲，有可能對目前步步推進的產(chǎn)業(yè)政策有所調(diào)整，被認為是“冬天里的一股暖流”。然而，從日前政府的態(tài)度來看，對陶瓷產(chǎn)業(yè)的整治依舊持強硬態(tài)度。

　　根據(jù)規(guī)劃，在現(xiàn)有的363家陶瓷企業(yè)中，將重點扶持42家銷售總額占60%~70%的企業(yè)，企業(yè)調(diào)整146家，關(guān)閉轉(zhuǎn)移175家。而根據(jù)“雙轉(zhuǎn)移”的工作要求，屬于調(diào)整范疇的146家企業(yè)，大部分也要進行轉(zhuǎn)移。

　　現(xiàn)在的形勢已經(jīng)十分明朗，在陶瓷企業(yè)、媒體與政府的多番博弈當中，政府的立場根本就沒有改變。時間沒變、目標沒變、任務沒變。因此，廣大陶瓷企業(yè)應及早認清形勢，丟掉任何的幻想與猶豫，一心一意配合政府做好企業(yè)的整治工作。對于有條件外遷的，要及早規(guī)劃，多方考察、科學論證，選擇最適宜自己二次創(chuàng)業(yè)的風水寶地；對于萌生退意，想徹底退出陶瓷行業(yè)的企業(yè)，也要配合政府部門的關(guān)、停計劃，處理好員工、供應商、經(jīng)銷商等方面的關(guān)系，且不可逃避責任，或者以政府要求企業(yè)關(guān)閉為借口而有意賴賬和制造社會不安定因素。在這場大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)整治運動當中，可以說是早適應，早主動，越拖越被動。任何時候、任何企業(yè)，都應該積極順應政府的產(chǎn)業(yè)政策，而非被動等待政府部門的行政干預。只有這樣，企業(yè)才能能夠獲得寬松的外部環(huán)境繼而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　事實上，對于政府部門大規(guī)模限期“關(guān)、停、轉(zhuǎn)”陶瓷企業(yè)的做法，也并非所有的企業(yè)都心存不甘。一些生產(chǎn)經(jīng)營良好卻無實力搬遷的企業(yè)，可能在被限期關(guān)停當中頗多怨言；而一些裝備落后、經(jīng)營不善、改造無望的企業(yè)，則正可以借此整治運動在政府部門的大力支持下關(guān)停、轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)完美地退步抽身。尤其是過去南莊大道陶瓷廠密布的地帶，隨著陶瓷生產(chǎn)線的逐步關(guān)停轉(zhuǎn)移，這里的環(huán)境污染改觀了好多，居民的生活質(zhì)量明顯改善，得到一些陶瓷企業(yè)家的認可。

　　按照佛山市政府的產(chǎn)業(yè)整治要求，到今年年底前，有130多家陶瓷企業(yè)要實現(xiàn)“關(guān)、停、轉(zhuǎn)”。佛山陶瓷行業(yè)大規(guī)模的關(guān)閉潮即將來臨。那些持觀望態(tài)度和寄希望于政府政策有所變化的企業(yè)，現(xiàn)在應該打消這種念頭了，及早地順應政府的產(chǎn)業(yè)整治舉措，選擇最適合自己的發(fā)展之路，才是明智的選擇。