對(duì)于佛山市政府在產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)過(guò)程中提出的打造“世界陶瓷之都”、打造“世界級(jí)陶瓷產(chǎn)業(yè)基地”的目標(biāo)，坊間一直存在著強(qiáng)烈的質(zhì)疑：生產(chǎn)線都搬走了，政府拿什么打造“世界陶瓷之都”？

　　無(wú)論是“陶瓷之都”還是“產(chǎn)業(yè)基地”都是以生產(chǎn)基地為依托的，所有關(guān)于陶瓷產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中的環(huán)節(jié)，都是因生產(chǎn)基地的存在而衍生的，是依附于生產(chǎn)基地這條主線的。失去了生產(chǎn)基地，一切都將變成無(wú)源之水、無(wú)本之木。因此，可以肯定地講，佛山如果沒(méi)有一定的生產(chǎn)規(guī)模、不能保留陶瓷生產(chǎn)基地的地位，打造“世界陶瓷之都”將會(huì)是一句空話。即使是佛山有著悠久的南國(guó)陶都文化甚至500年不熄的窯火，失去了產(chǎn)業(yè)實(shí)體做依托，一切都是空想。景德鎮(zhèn)陶瓷文化的燦爛絢麗與目前的產(chǎn)業(yè)規(guī)模就是最好的現(xiàn)實(shí)寫照。

　　事實(shí)上，如果政府一刀切將佛山陶瓷企業(yè)的生產(chǎn)線關(guān)停、搬遷，佛山將因此而失去在全球陶瓷行業(yè)最為完整、成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，將失去佛山經(jīng)濟(jì)最具競(jìng)爭(zhēng)力的一大支柱產(chǎn)業(yè)。但是，即使政府部門頻頻加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，甚至列出了限期關(guān)閉、搬遷的名單，但從上榜企業(yè)來(lái)看，卻多是規(guī)模小、產(chǎn)能低、消耗高、污染大、采取簡(jiǎn)單粗放模式發(fā)展的中小型陶瓷企業(yè)，即淘汰的是落后產(chǎn)能，禪城、南莊、三水、獅山等重點(diǎn)建陶產(chǎn)區(qū)，均有不同數(shù)量的優(yōu)質(zhì)企業(yè)得以保存并得到了政府的進(jìn)一步支持。從關(guān)閉數(shù)量來(lái)看，雖然總量達(dá)到250多家企業(yè)，超過(guò)佛山陶企總量的三分之二，但實(shí)際產(chǎn)能卻不及佛山陶瓷產(chǎn)能的1/3。

　　世界級(jí)的陶瓷產(chǎn)業(yè)基地，并不僅僅是產(chǎn)能的規(guī)模與數(shù)量，更應(yīng)該是陶瓷產(chǎn)業(yè)的研發(fā)中心、營(yíng)銷中心、品牌中心、物流中心、服務(wù)中心、會(huì)展中心、信息中心等。淘汰落后產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的必然選擇，也是打造“世界陶瓷之都”的正確選擇。

　　由此可以看出，問(wèn)題的關(guān)鍵是那些上了“黑名單”的企業(yè)是否屬于應(yīng)該淘汰的落后產(chǎn)能。長(zhǎng)期以來(lái)，佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)在規(guī)模、產(chǎn)能迅速擴(kuò)張的過(guò)程當(dāng)中，也積累了諸多弊病，如企業(yè)廠房過(guò)于集中造成環(huán)境污染嚴(yán)重、資源過(guò)度開(kāi)采導(dǎo)致原料枯竭、生產(chǎn)簡(jiǎn)單粗放致使惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、企業(yè)唯利是圖缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃等等，使佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)在成為全球建陶生產(chǎn)制造中心的同時(shí)，卻沒(méi)有形成相應(yīng)的品牌效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)。淘汰落后、提升產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)成為佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)的必然選擇。在此情況下，政府部門通過(guò)產(chǎn)業(yè)調(diào)整列出一大批關(guān)停、搬遷的名單，雖然行政色彩過(guò)于濃厚，但也體現(xiàn)了中國(guó)國(guó)情下政府對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的無(wú)奈與迫切。隨后，政府又出臺(tái)了產(chǎn)業(yè)整治的10項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)必須按期達(dá)標(biāo)，否則將面臨淘汰的危機(jī)。

　　由此可以看出，佛山市政府希望通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)打造“世界陶瓷之都”的目標(biāo)與淘汰落后產(chǎn)能的做法并不矛盾。問(wèn)題的關(guān)鍵是哪些才是應(yīng)該關(guān)閉的落后產(chǎn)能？那些上了“黑名單”的企業(yè)是否全部都是應(yīng)該被淘汰的落后產(chǎn)能？這一點(diǎn)，還需要通過(guò)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)和詳細(xì)的調(diào)研、考評(píng)才能夠得出結(jié)論，而不是簡(jiǎn)單地列出一個(gè)限期關(guān)停、搬遷的名單來(lái)。