為什么“全國包銷商”們不僅能找到,而且能在“隔行如隔山”的各行業(yè)中都能迅速找到“創(chuàng)新突破產(chǎn)品”? 秘訣在于,一個長期經(jīng)營某一領(lǐng)域的實業(yè)型企業(yè),往往把產(chǎn)品或品牌看成了自己的孩子,因此在考慮“快速盈利”的同時,還需要同時兼顧“長遠(yuǎn)發(fā)展”;在大力推廣冠以自己品牌的產(chǎn)品時,對其質(zhì)量性能控制都采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度。而這些“全國包銷商”就不存在這些“顧慮”。所以,大家不難發(fā)現(xiàn),那些所謂的“革命性突破產(chǎn)品”,往往是“策劃大師”的靈機一動,尋找到一個極具打動消費者的“概念”,而就其產(chǎn)品本身的功效而言,往往被人為夸大,或者為了追求產(chǎn)品某一個屬性而犧牲其它屬性,如保暖內(nèi)衣一味追求“保暖”而犧牲掉內(nèi)衣的“舒適(透氣)”、“美觀”等屬性。
當(dāng)然, “快速催熟、快速收割”盈利模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)“革命性突破產(chǎn)品”,之所以能夠一次次順利被“策劃”出來并付諸實踐,與我國現(xiàn)行相關(guān)法律不完善有非常大的關(guān)系。如某保暖內(nèi)衣在廣告中承諾“比羊絨暖21%”,消費者的理解是這種牌子內(nèi)衣比羊絨衣暖21%,但事實是該內(nèi)衣中所含的一種保暖材料在特定條件比羊絨的保暖率高出21%,而且一套該牌子的內(nèi)衣中僅含有8%的這種保暖材料。
在“全國包銷商”們精心策劃下,經(jīng)過各大媒體輪番轟炸,而國內(nèi)目前能夠做出科學(xué)權(quán)威判斷的相關(guān)科研及監(jiān)督機關(guān)又“集體失語”,消費者被“轟”得頭昏腦脹,買東西時根本無法判斷。這些因素結(jié)合起來,最終實現(xiàn)了“快速催熟”。
是什么讓企業(yè)選擇了“快速收割”
有人說品牌應(yīng)該是兩個方面,一個是“承諾”,二是“兌現(xiàn)承諾”。“全國包銷商”們?yōu)榱藢崿F(xiàn)“快速催熟”,對消費者往往輕易許下“承諾”,而這類承諾是其產(chǎn)品力很難達(dá)到的。
對于很多企業(yè)而言,虛假承諾的后果是不可承受的,但對于不看重品牌、企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,沒有退出壁壘障礙的“全國包銷商”而言,這種“虛假承諾”帶來的后果——當(dāng)消費者發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)后,用腳投票,不再重復(fù)購買此類商品,產(chǎn)品和企業(yè)隨后在兩三年內(nèi)死掉——不過是預(yù)料之中的結(jié)局而已。“全國包銷商”重新申請注冊企業(yè)、商標(biāo),找一個新的行業(yè)再重上演一出一夜暴富“天方夜譚”,也并非什么難事。
既然這些“全國包銷商”從一開始就清楚地知道,按照這種虛假承諾進(jìn)行“快速催熟”,會導(dǎo)致品牌和企業(yè)在兩三年內(nèi)死掉,那么“快速收割”實施“殺雞取卵”,甚至最后進(jìn)行所謂的“砍刀策略”——突然宣布價格狂墜或買贈力度空前加大,形成壓迫性“消費刺激”,也就成為非常自然的選擇。我們可以稱為“臨死前最后的瘋狂”。
當(dāng)然更高明的策略是“急流勇退”,在市場下滑的臨界點處完成“金蟬脫殼”,不僅能全身而退還能賣個好價錢,至于別人如何收拾爛攤子那已是與己無關(guān)了。
值得注意的事,暴利對企業(yè)打造品牌存在的危害。一個普通的產(chǎn)品加上少許“天馬行空”的“策劃”、幾個新概念、幾個新名詞就可以搖身一變,以高于同類產(chǎn)品數(shù)倍甚至數(shù)十倍的價格吸引消費者的購買,這種空前的暴利足以使嘗過甜頭的企業(yè)沉湎其中,難以自拔。以這樣的投機去經(jīng)營心態(tài),如何可能耐下心來去真正打造一個長遠(yuǎn)品牌?
與此相反,致力于長期品牌經(jīng)營的企業(yè)對此往往比較警醒,如萬科地產(chǎn)公司的董事長王石早在1988年就清楚看到了暴利對企業(yè)長期經(jīng)營的危害,當(dāng)時他就萬科自身發(fā)展的歷程中認(rèn)識到:“一個企業(yè)如果做慣了投機、打慣了擦邊球,將來無機可投,沒有擦邊球打時,企業(yè)再規(guī)范自己就來不及了”。1992年,王石進(jìn)一步逆房地產(chǎn)市場“低于40%的利潤不做”的價值觀,提出了萬科地產(chǎn)“超過25%的利潤不賺”這一當(dāng)時讓許多同行大跌眼鏡的原則。而這種長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略思想使萬科地產(chǎn)能真正遠(yuǎn)離“殺雞取卵”的短視行為,聚焦企業(yè)的核心價值,創(chuàng)造出中國地產(chǎn)界屈指可數(shù)的地產(chǎn)品牌,為萬科贏得長久的核心競爭力。
綜上所述,“快速催熟、快速收割”這種以前普遍用于保健品行業(yè)的盈利模式,其意圖利用現(xiàn)行法律法規(guī)的不完善賺快錢,絕非在打造品牌。如果轉(zhuǎn)向“長線”運作,則這種盈利模式也就喪失了存在的基礎(chǔ)。