一對號稱由景德鎮(zhèn)陶瓷大師王錫良和秦錫麟聯(lián)袂創(chuàng)作的“榮譽(yù)·輝煌”紀(jì)念奧運(yùn)珍藏瓷,數(shù)月來被廣為宣傳,但是,昨天本報收到王錫良先生的聲明,指出宣傳“嚴(yán)重失實”。
沒有設(shè)計 沒有制作
王錫良的親筆《聲明》原文主要如下:“1.該套珍藏瓷不是我設(shè)計的,更沒有參加制作,僅是在去年8月間應(yīng)邀前去對已繪制好的作品看過一次。2.瓷瓶上的‘榮譽(yù)·輝煌’是應(yīng)邀看作品時在宣紙上書寫的,并沒有說要用在瓷瓶上,對此我事先一點不知情。3.廣告中所使用的我與秦錫麟合影作品照,屬電腦合成。4.對于該作品,我從未在瓶上簽過字。特此聲明。”王錫良還在聲明中稱,具體事宜全權(quán)委托其子女王采、王秋霞辦理。
5萬元錢 放在桌上
本報還收到了王錫良的講話錄音。他講述了此事的經(jīng)過。他說,最早是趙某的愛人到我家來,把5萬元錢放在桌上。我說,無功不受祿。她說他們搞了一對瓶子,請你去看一下。我到他們那里,看到2件瓷器放在櫥窗里,趙某說,奧委會已經(jīng)審定,說很好,他花了很大的心血。他那么一說,我就沒有發(fā)言,也沒有提什么意見。他說奧委會已同意,我還能說什么。他要我當(dāng)場寫了他的公司名稱,還有“榮譽(yù)”“輝煌”,但沒說用在哪兒。他把瓶子放在我面前,說做個樣子,我礙于面子也不好反對。后來他就在外面宣傳。開始在景德鎮(zhèn)時他言語還含含糊糊的,但后來在外面就亂說是我和秦錫麟合作的。我和秦錫麟老師半年沒見了,哪兒有合作!他也沒有提出來要我監(jiān)制之類,更談不上我同意了。
被逼無奈 發(fā)表聲明
王錫良先生在電話中向本報記者 認(rèn)可了他女兒王秋霞提供的資料,并再次強(qiáng)調(diào),聲明是他親筆寫的。他說:“我向來不喜歡和別人鬧矛盾,何況我年紀(jì)這么大了,實在被逼無奈。”王錫良的女兒王秋霞還告訴記者,另一位被宣傳為該瓷器的合作者秦錫麟先生也委托她做出聲明,并將其聲明傳了過來。原文如下:“‘榮譽(yù)·輝煌’奧運(yùn)珍藏瓷我僅從花(編者注:畫)面裝飾上進(jìn)行過指導(dǎo),提出過修改意見,不是我設(shè)計制作的。特此聲明。秦錫麟2008.1.8”。本報記者試圖聯(lián)系秦錫麟,但因為他正在國外而未能聯(lián)系上。王秋霞提供給本報的資料顯示,她已委托上海中天律師事務(wù)所顧躍峰律師全權(quán)代理有關(guān)聲明發(fā)表事項。
制作單位 四點說明
據(jù)了解,早在本月10日,《江西日報》最早刊登了該報記者采訪王錫良后所寫的報道《“榮譽(yù)·輝煌”奧運(yùn)珍藏瓷涉嫌侵權(quán)》。記者昨天在資料室查到了1月10日的《江西日報》,并看到了這篇報道。但是,在《江西日報》網(wǎng)站上卻找不到這篇報道。從網(wǎng)上查到,推出這對珍藏瓷瓶的景德鎮(zhèn)名人陶瓷精品研究制作中心在本月22日發(fā)表了《關(guān)于“榮譽(yù)·輝煌”珍藏瓷的情況說明》。說明指出:“最近,我們發(fā)現(xiàn)有國內(nèi)個別媒體不了解事實真相,受到一些出于經(jīng)濟(jì)目的、懷有不良用意者的蒙蔽,未經(jīng)調(diào)查,不顧事實地單方面發(fā)布或轉(zhuǎn)載了題為《“榮譽(yù)·輝煌”珍藏瓷涉嫌侵權(quán)》的不實報道,對一些不明真相的收藏愛好者造成了誤解,對我中心造成了極大的名譽(yù)損失,F(xiàn)我中心嚴(yán)正作出以下澄清:1.珍藏瓷由王錫良和秦錫麟老師設(shè)計,品名‘榮譽(yù)·輝煌’及題詞‘盛世瑰寶,瓷國之魂’均由王錫良老師親筆題寫。2.珍藏瓷由景德鎮(zhèn)名人陶瓷精品研究制作中心創(chuàng)意并出品。3.珍藏瓷由景德鎮(zhèn)陶瓷歷史博物館和景德鎮(zhèn)文物局聯(lián)合監(jiān)制。4.對于個別不負(fù)責(zé)任發(fā)布歪曲報道的網(wǎng)站及個人,我中心已委托律師調(diào)查,并保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。”
《說明》并稱,最近,珍藏瓷“榮譽(yù)·輝煌”還獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的中國國際專利與名牌博覽會金獎,中國文化部門權(quán)威專家評估當(dāng)前估值已達(dá)12萬元。
會議紀(jì)要 傳真未到
記者在1月25日上午電話聯(lián)系了景德鎮(zhèn)名人陶瓷精品研究制作中心,一位自稱饒剛的主任接電話說:“王錫良大師對珍藏瓷的設(shè)計還是認(rèn)可的,主要是他的兒子、女兒反對。兒子因?qū)蟪瓴粷M,所以反對。可當(dāng)時的合作有會議紀(jì)要作證!督魅請蟆返膱蟮朗,我們要打官司的。我們有很多證據(jù)材料,可以傳真給你們。”記者隨即將傳真號給了饒剛,但到今天仍未收到對方的材料。