景德鎮(zhèn)難題
■“審視景德鎮(zhèn)”系列調(diào)查之四■本報(bào)記者 江宜航
“景德鎮(zhèn)的問題,主要是市場秩序與創(chuàng)業(yè)環(huán)境的問題。”中國工藝美術(shù)大師、原景德鎮(zhèn)雕塑瓷廠廠長劉遠(yuǎn)長告訴記者,由于仿冒侵權(quán)、職能部門不作為等問題,一部分先富起來的群體,不愿、也不敢做大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,制約了景德鎮(zhèn)的發(fā)展。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題
“現(xiàn)在展出的這些作品是以前生產(chǎn)的,最新的作品在公司展廳,歡迎各位前往參觀。”在第四屆景德鎮(zhèn)國際陶瓷博覽會上,景德鎮(zhèn)法蘭瓷實(shí)業(yè)有限公司董事長陳立恒告訴記者,仿冒已經(jīng)成為制約法蘭瓷進(jìn)一步發(fā)展的最大因素
該公司總經(jīng)理林祺龍?jiān)诮邮苡浾卟稍L時說,盡管公司設(shè)計(jì)出來的產(chǎn)品都向國家申請了單一產(chǎn)品專利,但仿冒者會對產(chǎn)品作一些微小的更改,這就涉及到一個認(rèn)定問題,而政府在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與打擊方面力度有限,導(dǎo)致了仿冒之風(fēng)在景德鎮(zhèn)愈演愈烈,公司為此傷透了腦筋。
“沒有新品,根本就不會有訂單,參展還有什么意義?”在景德鎮(zhèn)國際陶瓷博覽會一號展館,景德鎮(zhèn)安娜陶瓷飾品有限公司總經(jīng)理劉安娜告訴記者,“要不是政府多次做工作,公司根本就不會參展。”
劉安娜告訴記者,當(dāng)初公司投入大量資金引進(jìn)意大利公司設(shè)計(jì)開發(fā)的產(chǎn)品,投放市場后遭到瘋狂仿冒,給公司造成了巨大損失。起訴到景德鎮(zhèn)法院,至今還沒有結(jié)果。
對此,劉遠(yuǎn)長深有體會,他創(chuàng)作的雕塑名作《哈哈羅漢》,曾經(jīng)被大量仿制,價格低至每件20-30元,為數(shù)不多的真品被徹底淹沒。他告訴記者,充斥市場的低劣仿冒品,在損害“瓷都”聲譽(yù)的同時,也使陶瓷藝人的創(chuàng)作激情消磨在一種對侵權(quán)擔(dān)憂的陰影中。
中國工藝美術(shù)大師張松茂說,一個藝術(shù)家可能耗費(fèi)畢生的精力才能達(dá)到較高的創(chuàng)作境界,而仿冒行為對藝術(shù)家聲譽(yù)的損害根本不是金錢所能衡量,政府應(yīng)該在這方面有更大的作為。
“瓷博會前途渺茫,已經(jīng)成了‘雞肋’。”景德鎮(zhèn)陶瓷商會副秘書長、景德鎮(zhèn)古窯芳?xì)鉃戃幷乒裎槟?普f,瓷博會給景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)帶來的幫助十分有限。在瓷博會上,不但接不到訂單,展出的新品還有被人仿冒的風(fēng)險(xiǎn)。因此,景德鎮(zhèn)本地陶瓷企業(yè)都不太看好瓷博會,也很少有企業(yè)去參加。
對此,景德鎮(zhèn)市副市長黃康明在接受中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)記者采訪時認(rèn)為,目前,景德鎮(zhèn)正處在產(chǎn)業(yè)調(diào)整階段,存在一些問題在所難免。
職能部門缺位難題
多年專營景德鎮(zhèn)陶瓷的張柏林說,由于景德鎮(zhèn)工商部門的不作為,他從2003年開始不再經(jīng)營陶瓷了。
2002年底,在寧波經(jīng)營景德鎮(zhèn)陶瓷的老張接了一個單子,為一個企業(yè)生產(chǎn)一批茶杯。到景德鎮(zhèn)后,為民瓷廠銷售科(事實(shí)上是個人承包)同他簽訂了供貨合同,并預(yù)收了50%的訂金,約定一個月后交貨。但一個月后,老張到景德鎮(zhèn)提貨時,對方告訴他,價格太低,一個都沒有生產(chǎn)。并給他兩個選擇:一是加錢;二是走人,訂金不退。
隨后,老張找到景德鎮(zhèn)市工商行政管理局,商廣科科長沒有等他把話說完,就拿起電話,用景德鎮(zhèn)本地話告訴對方,有人投訴他了,讓他晚上擺一桌。隨后,將老張轟出了門。
老張的遭遇在景德鎮(zhèn)不是個案。在光明瓷廠經(jīng)營陶瓷的余先生告訴記者,以前,到稅務(wù)部門開一張發(fā)票,他至少要跑數(shù)十趟,請無數(shù)次客,而且,最快也要半個月。如今,他的發(fā)票都是到南昌去開,雖然遠(yuǎn)隔幾百公里,但比在景德鎮(zhèn)開方便多了。
對此,記者也深有體會。為了了解景德鎮(zhèn)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的情況,記者來到景德鎮(zhèn)市中級人民法院,在驗(yàn)證過記者的證件后,該院辦公室一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人派人將記者領(lǐng)到知識產(chǎn)權(quán)審判庭洪珂珉庭長處。洪珂珉告訴記者,根據(jù)法院規(guī)定,接受上級媒體采訪需要經(jīng)過法院研究室的批準(zhǔn),并借口有重要接待任務(wù)離開了辦公室。
隨后,記者找到了研究室的張春紅主任,她在仔細(xì)查驗(yàn)過記者的身份,并看了采訪提綱后,離開了辦公室。約半小時后,她讓記者去找政治處。而政治處又讓記者找張春紅,如此反復(fù),糾纏了近兩個小時。最后,張說要請示領(lǐng)導(dǎo),讓記者等她電話。但直到記者發(fā)稿時,景德鎮(zhèn)中院也沒有給予記者只語片言的回復(fù)。
政策瓶頸難題
“2002年征用的土地,我們到現(xiàn)在還沒有拿到征地款。”景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)三河村村民胡建國告訴記者,為了建設(shè)中國陶瓷城,村里的基本農(nóng)田和部分山坡地都被政府征用了,但大部分征地款,村民們到現(xiàn)在還沒有拿到。
據(jù)三河村委會副書記胡國清介紹,(中國陶瓷城項(xiàng)目用地)由于政策方面的原因,有一部分土地是征用,還有一部分屬于租用,但不管是租用還是征用,租金和征地補(bǔ)償款到目前都沒有完全到位。為此,失去土地的村民曾多次圍堵陶瓷城的大門。
對此,景德鎮(zhèn)香江商貿(mào)有限公司(中國陶瓷城業(yè)主)一位不愿意透露姓名的負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示,公司早就把征地款交給了景德鎮(zhèn)市高新技術(shù)開發(fā)區(qū),是高新區(qū)拖欠了村民們的征地款,中國陶瓷城也是受害者。
景德鎮(zhèn)市國土資源局一位知情人士告訴記者,由于遇到了政策上的瓶頸,中國陶瓷城的《土地使用證》,現(xiàn)在還扣壓在國土部門。
一位在中國陶瓷城購買了商鋪的程先生告訴記者,陶瓷城開盤時,景德鎮(zhèn)市政府多個部門曾出臺了一個文件,說中國陶瓷城是景德鎮(zhèn)惟一的陶瓷市場,其他的市場都要關(guān)閉。正是沖著這個惟一,像程先生這樣的數(shù)百名業(yè)主才在陶瓷城購買了商鋪。然而,幾乎與此同時,國貿(mào)、中國瓷園、新都民營陶瓷園等多個陶瓷城相繼開工。此后,同程先生這樣在陶瓷市場購買了商鋪的100多個業(yè)主要求退房,官司打到法院,但至今沒有結(jié)果。
程先生說,他實(shí)在不明白,沒有土地證,中國陶瓷城為什么就能暢通無阻地售房?
景德鎮(zhèn)為什么會有這么多問題?誰又能拯救景德鎮(zhèn)?一位長期關(guān)注景德鎮(zhèn)發(fā)展的學(xué)者說,政府的因素至關(guān)重要。