本報(bào)訊（記者 鐘 政）上周中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)正式宣布建筑陶瓷集體無(wú)緣“中國(guó)名牌后，建筑陶瓷企業(yè)對(duì)名推委如何進(jìn)行善后處理建筑陶瓷“中國(guó)名牌”事宜充滿了期待。尤其是原“中國(guó)名牌”陶瓷企業(yè)，對(duì)被硬性要求在9月1日前全面整改宣傳系統(tǒng)，不得再使用“中國(guó)名牌”稱號(hào)一事感到焦慮。而中國(guó)名牌評(píng)選活動(dòng)本身的合理性也再一次成為業(yè)內(nèi)議論的焦點(diǎn)。
各界期待一個(gè)正式說(shuō)明
盡管業(yè)界普遍認(rèn)為痛失中國(guó)名牌是建筑陶瓷全行業(yè)的損失，但企業(yè)對(duì)此的反應(yīng)卻不盡相同。少數(shù)實(shí)力派大品牌由于已然是消費(fèi)者心目中的名牌，對(duì)“中國(guó)名牌”并不過(guò)于倚重，表示與相對(duì)較弱的品牌平起平坐分享“中國(guó)名牌”榮譽(yù)，至多不過(guò)是錦上添花。部分企業(yè)此前從某種渠道獲悉所報(bào)品牌此次已經(jīng)“鐵定”評(píng)上了“中國(guó)名牌”，到頭來(lái)空歡喜一場(chǎng)，心理落差很大，因?yàn)橥聪捌诓环频耐度耄笥?ldquo;早知如此，何必當(dāng)初”的不甘。表示如果早在4月份就知道是目前這種結(jié)果就不會(huì)那么投入了。還有部分企業(yè)申報(bào)中國(guó)名牌就是“玩一把”，能上當(dāng)然皆大歡喜，不能上也無(wú)所謂，反正投入也不多。至于建筑陶瓷為何無(wú)緣中國(guó)名牌，大部分相關(guān)企業(yè)在接受記者采訪時(shí)都出言謹(jǐn)慎，表示不管是什么原因，都期待國(guó)家質(zhì)檢總局或名推委能有一個(gè)正式的說(shuō)明，在此之前，不便表態(tài)。
善后工作更緊迫，企業(yè)需要緩沖期
相比之下，那些原來(lái)獲得“中國(guó)名牌”稱號(hào)的企業(yè)，由于失去這個(gè)名頭要做的善后工作顯得更為現(xiàn)實(shí)和緊迫。由于名推委宣布從9月1日起，墻地磚不得使用“中國(guó)名牌”字樣，意味著在20天左右，2003年獲得“中國(guó)名牌”稱號(hào)的品牌，要全部更換戶外廣告、宣傳畫(huà)冊(cè)等宣傳物料和產(chǎn)品包裝，而且時(shí)間緊，事情多，損失大。據(jù)了解，有的企業(yè)僅戶外廣告就有好幾萬(wàn)平方米，宣傳畫(huà)冊(cè)動(dòng)輒上萬(wàn)冊(cè)，如全部換下來(lái)，花費(fèi)在數(shù)百萬(wàn)元以上，全部要由企業(yè)買單。因承受和反應(yīng)能力有限，企業(yè)都希望能有一個(gè)緩沖期，而不以9月1日為限一刀切，部分企業(yè)準(zhǔn)備聯(lián)合向名推委等機(jī)構(gòu)反映情況。針對(duì)企業(yè)的訴求，中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)、廣東省陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)等行業(yè)組織和佛山市政府等都表示會(huì)盡可能地爭(zhēng)取，使墻地磚“中國(guó)名牌”字樣使用期延長(zhǎng)到9月1日以后，例如讓?xiě)敉鈴V告用滿租期、印有“中國(guó)名牌”的包裝用完等，以最大限度的減少企業(yè)損失。
中國(guó)名牌評(píng)選本身再次成輿論焦點(diǎn)
中國(guó)名牌評(píng)選本身的合理性，包括評(píng)選機(jī)制、指標(biāo)設(shè)置、引導(dǎo)方向再一次成為輿論的焦點(diǎn)。有觀點(diǎn)為，對(duì)于由原來(lái)的部?jī)?yōu)、省優(yōu)產(chǎn)品稱號(hào)演化而來(lái)的“中國(guó)名牌”，到目前已完全是對(duì)企業(yè)綜合影響力的一種評(píng)價(jià)，而國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局及名推委從專業(yè)職責(zé)角度來(lái)講，已經(jīng)不適合擔(dān)負(fù)這一榮譽(yù)稱號(hào)的評(píng)定。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，既然“中國(guó)名牌”的評(píng)選已經(jīng)遭遇法律界、新聞界及企業(yè)界的普遍質(zhì)疑，其評(píng)選應(yīng)該交還給市場(chǎng)去做，否則，讓官方和半官方機(jī)構(gòu)的身影頻現(xiàn)于評(píng)選活動(dòng)，由少數(shù)評(píng)委評(píng)出來(lái)“中國(guó)名牌”，“中國(guó)名牌”的權(quán)威性和公正性也難于實(shí)至名歸。
