江西景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院近日對６家企業(yè)侵犯景德鎮(zhèn)海暢法藍(lán)瓷有限公司著作權(quán)案作出一審判決，其中４家廣東企業(yè)被判共賠償海暢公司經(jīng)濟(jì)損失１４０萬元。 
　　海暢公司一案的宣判無疑是景德鎮(zhèn)陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一次勝利。近年來，陶瓷市場上仿冒、盜用景德鎮(zhèn)陶瓷外觀設(shè)計(jì)、知名商標(biāo)和名人名作的案件時(shí)有發(fā)生，有“中國瓷都”之稱的景德鎮(zhèn)面臨陶瓷侵權(quán)的困擾。 
　　海暢公司的經(jīng)歷僅僅是近年來景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)遭遇侵權(quán)中的一例。江西省玉風(fēng)瓷廠設(shè)計(jì)生產(chǎn)的玉風(fēng)系列茶杯，就曾因仿冒產(chǎn)品大量涌現(xiàn)，銷量最多時(shí)下降了５０％以上。 
“高薪‘挖走’景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)技術(shù)人員、從生產(chǎn)企業(yè)網(wǎng)站收集景德鎮(zhèn)陶瓷照片和在展館偷拍展品是侵權(quán)者慣用的伎倆。”景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長洪珂珉說，景德鎮(zhèn)陶瓷遭到的侵權(quán)行為包括侵犯專利權(quán)、侵犯商標(biāo)專用權(quán)、濫用“景德鎮(zhèn)”證明商標(biāo)（馳名商標(biāo)）、仿冒名人名作、侵犯著作權(quán)、侵犯商業(yè)秘密和不正當(dāng)競爭等。 
　　近５年來，景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院共審理涉及陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的案件１２８件，約占整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的７０％，其中專利糾紛約占１２％，商標(biāo)糾紛約占１８％，著作權(quán)糾紛約占２６％，商業(yè)秘密及不正當(dāng)競爭約占５％。 
　　面對商業(yè)侵權(quán)，海暢公司總經(jīng)理許美惠認(rèn)為，只有讓仿冒者無法仿冒才是根本之策，“現(xiàn)在的辦法就是利用技術(shù)創(chuàng)新，讓產(chǎn)品技術(shù)含量不斷增強(qiáng)，工藝立體化程度越來越高，仿冒的難度也必然增加”。 
　　洪珂珉則表示，只有強(qiáng)化專利保護(hù)，鼓勵(lì)和提倡生產(chǎn)企業(yè)申請注冊商標(biāo)，通過建立健全行業(yè)協(xié)會(huì)組織等多種措施，規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營行為，建立有序的市場經(jīng)濟(jì)秩序，才能從根本上保護(hù)景德鎮(zhèn)陶瓷的金字招牌。